Ухвала суду № 56162390, 29.02.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7279/15

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

29 лютого 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Токмілової Л.М.

судді Бутенко А.В.,

судді Харченко Ю.В.,

за участю: секретаря судового засідання Мороз А.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника Одеської митниці Державної фіскальної служби України -

ОСОБА_2,

представник Державної казначейської служби України не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Одеської митниці Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "ГПК Україна" Компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГМБХ", ТОВ "Зорі Про", ТОВ "МСК-ІВТ-Термінал" про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.

У відкритому судовому засіданні представник Одеської митниці Державної фіскальної служби України заявила усне клопотання про зупинення провадження у справі до встановленого судом терміну у зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Дочірнє підприємство "ГПК Україна" Компанії "ГПК Гамбург Порт Консалтинг ГМБХ", ТОВ "Зорі Про", ТОВ "МСК-ІВТ-Термінал" та необхідністю належного сповіщення представників третіх осіб про наступну дату судового розгляду справи.

Представник позивача не заперечувала щодо зупинення провадження по справі за вказаних обставин.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами Кодексу адміністративного судочинства України, та з урахуванням клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі вимог частини 7 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в судовому засіданні 29 лютого 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 815/7279/15 в строк до 21.03.2016 року.

Призначити наступне судове засідання на 21 березня 2016 року на 11 годину 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано судом 01 березня 2016 року.

Головуючий суддя /підс/ ОСОБА_4

Суддя А.В. Бутенко

Суддя Ю.В. Харченко