КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
29 лютого 2016 року 810/336/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши позовну заяву Державної фіскальної служби України до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Нафтопродукт" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
2 лютого 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася Державна фіскальна служба України (далі - ДФС України) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Нафтопродукт" про стягнення штрафних санкцій.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2016 р. позовну заяву залишено без руху та зобов'язано ДФС України усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині у строк до 29 лютого 2016 р., шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.
29 лютого 2016 р. до суду надійшло клопотання ДФС України про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви вх. № 3582.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку щодо можливості продовження строку усунення недоліків позовної заяви ДФС України.
Керуючись ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Державній фіскальній службі України, визначений ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 4 лютого 2016 р., до 15 березня 2016 року.
2. Копію даної ухвали направити Державній фіскальній службі України.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 56162331, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/336/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: