Ухвала суду № 56161988, 29.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 740/4558/15-а

Суддя-доповідач Губська Л.В.

У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради, виконавчого комітету Ніжинської міської ради, управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено частково.

Управління житлово-комунального господарства Ніжинської міської ради, не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору за подачу ним апеляційної скарги.

Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2016 року апелянт отримав 28 січня 2016 року.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 08 лютого 2016 року.

Станом на 29 лютого 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 212, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради на постанову Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 грудня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ніжинської міської ради, виконавчого комітету Ніжинської міської ради, управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради про зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.В. Губська