Ухвала суду № 56161877, 26.02.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4467/15

УХВАЛА

26 лютого 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення постанови від 05.10.2015 року по справі №815/4467/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента Групп» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про визнання протиправним дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 року Постановою Одеського окружного адміністративного суду у справі №815/4467/15 задоволено частково адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента Групп» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1, скасовано запис № 15561430004051314 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, скасовано рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області № 1083 від 31.03.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента Групп» (код ЄДРПОУ 39078467).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2015 року постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 року залишено без змін.

15.02.2016 року від Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 надійшла заява про розяснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 року по справі №815/4467/15, щодо порядку виконання вказаного судового рішення.

Розгляд заяви призначено на 26.02.2016 року.

Сторони у судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

26.02.2015 року від Директора ТОВ «Ювента Групп» надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

26.02.2016 року від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції надійшла заява про перенесення слухання справи з посиланням на ч. 3 ст. 35 КАС України, в звязку з тим, що отримали повістку-виклик до суду 24.02.2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 35 КАС України, повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді. Разом з тим, цією нормою встановлено, що повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Враховуючи зазначені норми, суд вважає, що з урахуванням скороченого строку розгляду, повістка була вручена Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, у строк, достатній до прибуття до суду, тому заяву розглянуто відповідно до ст. 128 КАС України без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 року по справі №815/4467/15, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, розглянувши зазначену заяву та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у роз`ясненні судового рішення.

Відповідно до ст.14 КАС України, судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Судове рішення набрало законної сили, тому підлягає виконаню, рішення є цілком зрозумілим та не потребує додаткового розяснення без зміни його змісту.

Керуючись ст.ст. 128, 160, 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення постанови Одеського окружного адміністративного суду від 05.10.2015 року по справі №815/4467/15.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.