ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 березня 2016 року м. Житомир Справа № 0670/1476/12
Категорія 8.2.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюка М.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краст ОСОБА_1" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 21.12.2011 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, -
в с т а н о в и в :
Представник відповідача подав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні та просив залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивач в судове засідання.
Судові повістки про виклики в судове засідання 04.02.2016 року (т.2 а.с. 201-204) направлялася позивачу за адресою, яка зазначена ним в позовній заяві (про зміну місця знаходження позивач суд не повідомляв), в судове засідання 16.02.2016 року (т.2 а.с.206-207) та 01.03.2016 року (т.2 а.с.210-212) - за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (т.2 а.с.198-200), однак конверти з повісткою повернулися за закінченням терміну зберігання, а тому, згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, повістка вважається врученою належним чином.
Тобто, як вбачається з матеріалів справи, позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, 04.02.2016 року, 16.02.2016 року та повторно 01.03.2016 року без поважних причин в судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, а тому, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, позовну заяву належить залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 165 КАС України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 56161831, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/1476/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: