Ухвала суду № 56161788, 23.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 лютого 2016 рокусправа № 337/5485/15-аСуддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2015 року у справі №337/5485/15-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя

третя особа Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя подало апеляційну скаргу на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2015 у справі №337/5485/15-а.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2015 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме надання:

- документу про сплату судового збору у розміру та порядку, передбаченому чинним законодавством.

- доказів на підтвердження отримання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.11.2015 у справі № 2а/337/156/2015(337/5485/15-а) або зазначення підстав для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції з зазначенням поважності причин пропуску строку.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2015 направлена скаржнику засобами поштового зв'язку на адресу: вул. Запорізького козацтва, 25-а, м. Запоріжжя, Запорізької області, 69076 та отримана ним 29.12.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення.

Станом на 23.02.2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Таким чином, у зв'язку з неусуненням недоліків апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управлінням Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя на постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2015 у справі №337/5485/15-а повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк