МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29.02.2016р. № 814/3233/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув заяву про виправлення описки у постанові в адміністративній справі
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго",
до
Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області,
Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області,
про
визнання протиправною бездіяльність, стягнення коштів в сумі 765714,35 грн.,
В С Т А Н О В И В:
22.09.2015 року Миколаївським адміністративним судом прийнято рішення по справі №814/3233/15, яким адміністративний позов ПАТ "Миколаївобленерго" задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність та стягнуто надмірно сплачені авансові внески з податку на прибуток (код платежу 11023100) у розмірі 527405 грн., та авансові внески з податку на прибуток (код платежу 11020100) у розмірі 238309,35 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016 року зазначену постанову залишено без змін.
10.12.2015 року до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у п. 3 та п. 4 резолютивної частини постанові суду від 22.09.2015, а саме замість помилково вказаного р/р на зарахування коштів №26003001362 - зазначити вірний №260003001362.
Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В ході дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині постанови суду від 22.09.2015р. помилково вказаний р/р на зарахування коштів №26003001362 - замість вірного №260003001362
З таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення заяви позивача та внести виправлення до резолютивної частини постанови від 22.09.15 по справі №814/3233/15.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в п. 3 та п. 4 резолютивної частини постанови суду від 22.09.2015 по справі №814/3233/15, змінивши помилково вказаний р/р на зарахування коштів - №26003001362 на вірний - №260003001362.
2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 56161570, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/3233/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: