Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку скороченого провадження)
19 березня 2013 року Справа № 811/633/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Л.І. Хилько розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Петрівського комбінату комунальних підприємств про стягнення податкової заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС (надалі - позивач) звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Петрівського комбінату комунальних підприємств (надалі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, податковий борг в сумі 6042,87 грн.. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується сума податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 6042,87 грн. (з урахуванням пені).
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримано відповідачем 02.03.2013 року.
Враховуючи те, що протягом строку, встановленого ч.5 ст.1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача проти позову або заяви про його визнання, суд вважає необхідним здійснити розгляд справи за наявними доказами.
Так, згідно ч.1 ст.2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів.
У відповідності до п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідач, зареєстрований Петрівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 05.11.1996 року як юридична особа /а.с.6-7/. З 01.07.1996 року відповідач перебуває на обліку як платник податків за №1 /а.с.7/.
02.07.2008 року відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість /а.с.8/.
Відповідно до довідки від 19.02.2013 р. №33/7/11-18-15-22, станом на 19.02.2013р. за відповідачем (код ЄДРПОУ 03347046) рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 6042,87 грн., а саме за основним платежем - 5585,00 грн., пеня - 457,87 грн. /а.с.10-12/
В силу пункту 59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Позивачем було сформовано та направлено на адресу відповідача першу від 13.11.2006 р. №1/100 та другу від 13.12.2006 року №2/124 податкові вимоги /а.с.15-16/.Доказів того, що податкові вимоги відкликані або оскаржені відповідачем не надано, а тому суд приймає їх як доказ.
Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пункт 95.3 ст.95 ПК України передбачає, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У відповідності до ч.1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати узгодженої суми заборгованості, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.71, 86, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Петрівського комбінату комунальних підприємств (код за ЄДРПОУ 03347046) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, на користь Державного бюджету України в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби суму податкової заборгованості в розмірі 6042 (шість тисяч сорок дві) грн. 87 коп..
3.Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 56161543, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/633/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: