Ухвала суду № 56161349, 29.02.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7049/15

УХВАЛА

29 лютого 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС в Одеській області, Ліквідаційної комісії ГУМВС в Одеській області, треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Національна поліція України, про визнання звільнення незаконним та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

У судовому засіданні 29.02.2016 року позивач заявив клопотання про витребування від ГУ МВС України в Одеській області відомостей про проходження ним 05.11.2015 року атестації, засвідчених копій сторінок журналу добового чергування з його підписом за 08.11.2015 року. Також позивач просив допитати в якості свідків начальника управління карного розшуку ГУ НП в Одеькій області ОСОБА_2 (голову атестаційної комісії, яка проводила атестацію 05.11.2015 року), ОСОБА_3 (безпосереднього начальника позивача), ОСОБА_4 (працівника міліції, який разом з позивачем проходив атестацію 05.11.2015 року), слідчого СУ ГУ НП в Одеській області Гузунову Інну Георгіївну, доручення якої в кримінальному провадженні виконував позивач 17.11.2015 року. Своє клопотання позивач обгрунтовував тим, що вказані докази підтверджують проходження ним атестації в ГУ МВС та фактичне виконання ним службових обовязків у Національній поліції до 17.11.2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Виходячи з предмету судового розгляду по даній справі, та враховуючи неможливість самостійного подання вищевказаних доказів позивачем, суд дійшов висновку про необхідність сприяння позивачу в наданні цих доказів, а тому суд вважає за необхідне: витребувати від ГУ МВС України в Одеській області матеріали атестації ОСОБА_1, яка проводилася 05.11.2015 року; засвідчені належним чином копії сторінок журналу добового чергування по ГУ МВС України в Одеській області за 08.11.2015 року; а також викликати свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Крім того, оскільки позивачем заявлено вимогу про сплату йому грошового утримання за час вимушеного прогулу, суд вважає за необхідне витребувати від ГУ МВС України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача за останні два місяці, що передували звільненню (вересень- жовтень 2015 року).

З огляду на процесуальні строки розгляду справи та положення п.4 ч.2 ст.156 КАС України, необхідність отримання витребуваних судом доказів, суд вважає клопотання позивача про зупинення провадження у справі для отримання доказів обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.11, 70, 71, 77, 79, 133, п.4 ч.2 ст.156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від ГУ МВС України в Одеській області матеріали атестації ОСОБА_1, яка проводилася 05.11.2015 року; засвідчені належним чином копії сторінок журналу добового чергування по ГУ МВС України в Одеській області за 08.11.2015 року; довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці, що передували звільненню (вересень- жовтень 2015 року).

Зобов'язати ГУ МВС України в Одеській області надати вищевказані докази Одеському окружному адміністративному суду в пятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Провадження в адміністративній справі № 815/7049/15 - зупинити до 16 березня 2016 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, та свідків у наступне судове засідання на 16.03.2016 року на 11 год. 30 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів