Ухвала суду № 56161273, 25.02.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 лютого 2016 року Справа № 805/244/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Алябєва І.Г., суддів Кравченко Т.О., Крилова М.М. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Донецькій області (далі Управління НП), третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та скасування рішень, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління НП про визнання дій протиправними та скасування рішень, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року відкрито провадження у цій справі та призначено судове засідання на 25 лютого 2016 року.

Позивач до судового засідання не зявився, через службу діловодства до суду надійшла заява про залучення в якості відповідача ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області, у звязку з чим просив зупинити провадження у справі.

Представник відповідача та третьої особи у судове засідання також не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання позивача про залучення у якості відповідача ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ в Донецькій області суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення. При цьому суд виходить з такого.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

За таких обставин суд слід залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_3 управління Міністерства внутрішніх України в Донецькій області.

Відповідно до статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості відповідача - ОСОБА_3 управління Міністерства внутрішніх України в Донецькій області.

Провадження у адміністративній справі № 805/244/16-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа Міністерство внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та скасування рішень, стягнення моральної шкоди зупинити до 15 березня 2016 року та призначити судове засідання на 15 березня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Аляб'єв І.Г.

Судді Кравченко Т.О.

ОСОБА_4