Ухвала суду № 56160542, 26.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/8475/15-ц

Провадження № 2-п/520/60/16

УХВАЛА

26.02.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.

розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 18 грудня 2015 р по справі 520/8475/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси від

18 грудня 2015 року суд задовольнив позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_2 кредит» шляхом стягнення з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» (м.Миколаїв вул. Декабристів,38 А\9 код ЄДРПОУ 38313650) заборгованість за кредитним договором №ПУ-00913003670 від 07.11.2013 р. у сумі 23626 грн. 66 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідачка звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 18 грудня 2015 р. посилаючись на те, що участі у судових засіданнях не брала, оскільки тривалий час хворіла та проходила лікування, і, як результат, - позбавлена права на судовий захист.

Оскільки заявниця подала заяву без додержання вимог ст.229 ЦПК України та не надала до заяви: китанції про сплату судового збору; клопотання про перегляд заочного рішення; копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів; не зазначила у своїй заяві усіх учасників по справі, не надала суду ні копії заочного рішення ні інших документів на які посилається у своїй заяві та письмових доказів про поважність пропуску судових засідань. У даному випадку заява та додатки надані в одному примірнику. Ухвалою суду від 10 лютого 2016 року суддя залишила заяву без руху для усунення вищезазначених недоліків. У встановлений строк заявниця вимоги суду не виконала, недоліки не усунула, у зв»язку з чим заява про перегляд заочного рішення підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського райсуду м. Одеси від 18 грудня 2015 р по справі 520/8475/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, вважати не поданою і повернути заявниці разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб після проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.