Ухвала суду № 56160074, 26.02.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

26.02.2016 Справа №607/1188/16-к

Cуддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Берегуляк Ф.Г., за участю секретаря Савіцької О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базана Л.Т., -

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2016 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базана Л.Т. у провадженні за їх скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області Ференца А.В. від 09.02.2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42013210070000003 від 25.02.3013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.365, ч.1, ч.2 ст.366, ч.1 ст.375,ч.1 ст.384, ч.1 ст.383, ч.2 ст.372, ч.1 ст.367 КК України та зобов»язання слідчого у даному кримінальному провадженні провести певні слідчі дії.

26.02.2016 року від заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду їхньої заяви від 15.02.2016 року про відвід слідчого судді Базана Л.Т., оскільки ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакіна В.Є. від 16.02.2016 року задоволено заяву слідчого судді Базана Л.Т. про самовідвід у провадженні з розгляду вищевказаної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2

За таких обставин, проаналізувавши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базана Л.Т. у провадженні за їх скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області Ференца А.В. від 09.02.2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42013210070000003 від 25.02.3013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.365, ч.1, ч.2 ст.366, ч.1 ст.375,ч.1 ст.384, ч.1 ст.383, ч.2 ст.372, ч.1 ст.367 КК України та зобов»язання слідчого у даному кримінальному провадженні провести певні слідчі дії слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базана Л.Т. у провадженні за їх скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Тернопільської області Ференца А.В. від 09.02.2016 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42013210070000003 від 25.02.3013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.365, ч.1, ч.2 ст.366, ч.1 ст.375,ч.1 ст.384, ч.1 ст.383, ч.2 ст.372, ч.1 ст.367 КК України та зобов»язання слідчого у даному кримінальному провадженні провести певні слідчі дії-залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Берегуляк