Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-н-1236/11
С У Д О В И Й Н А К А З,
08 вересня 20.11 року Справа № 2-Н-1236/11 рік
Суддя Первомайського міськрайоніного суду Миколаївської області ГОРБЕНКО С.А., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Миколаївської
філії про видачу судового наказу про стягнення з Стриги___Миколи
Олексійовича заборгованості за телекомунікаційні послуги, відповідно до вимог ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 96, 102 ЦГІК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, який
їареєстрований та с., >жи ..; сою: і Просьолочна, 14, з*.
Первомайськ, Миколаївської області, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі. Миколаївської філії, що знаходиться за адресою: вул.
Адміральська, 27/1, м. Миколаїв {р/р 260023165, МФО 326182,ОКПО 22437619, МОД «ОСОБА_2 Аваль» в м. Миколаїв),
заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 251 (двісті п'ятдесят одна) грн. 53 коп., збитки від інфляції в розмірі 34
(тридцять чотири) грн. 21. коп., З % річних в розмірі 10 (десять)
грн. 26 коп.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 Миколи___Олексійовича, який
зареєстрований та. проживає за адресою: вул. Просьолочна, .14, м.
Первомайськ, Миколаївської області, на користь ВАТ «Укртелеком» б особі Миколаївської. Філії, що знаходиться за адресою: вул.
Адміральська, 27/1, м. Миколаїв {р/р 260023165, МФО 326.182, ОКПО 22437619, МОД «ОСОБА_2 Аваль» в м. Миколаїв) витрати по
сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 коп.
3.Стягнути з боржника Стриги___Миколи Олексійовича, який
зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м.
Первомайськ, Миколаївської області, на користь ВАТ «Укртелеком» в
особі___Ми кола ївсь ко і філ і ї, що знаходиться за адресою: вул.
Адміральська, 27/1, м. Миколаїв (р/р 260023165, МФО 326182,ОКПО 22437619, МОД «ОСОБА_2 Аваль» в м. Миколаїв) витрати по
сплаті судового зС/ЬрУ" в розмірі 25 грн. 50 коп.
4.Судовий наказ пісіга набрання ним законної, сили видати стягувачу.
СУДДЯ: С.А. ГОРБЕНКО
Згідно зі ста цією .105 Цивільно-процесуального кодексу України
(далі ........ ЩІК України) боржник має право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу та доданих до неї. документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті .1.06 ЩІК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після ЇННЯ строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ
набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Судове рішення № 56159736, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1236/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: