Ухвала суду № 56159698, 16.02.2016, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/2/16-а

Номер провадження № 2-а/708/1/16

У Х В А Л А

16 лютого 2016 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Циріль С.В.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі щодо призначення пенсії на пільгових умовах зі зниженням пенсійного віку та зобов`язання відповідача здійснити призначення йому даної пенсії з 13.05.2015 року.

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, на якому відсутній його підпис.

Представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Вислухавши представника відповідача, суд вважає, що є всі підстави для залишення даної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.128 КАС України суд (ухвала суду від 25.01.2016 року), визнав обов`язковою особисту участь позивача у судовому розгляді даної справи, оскільки його пояснення має істотне значення для встановлення істини по справі.

Незважаючи на це, позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився без поважних причин.

У зв`язку цим суд вважає необхідним вказану позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі про визнання неправомірними дій щодо відмови в призначенні пенсії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а позивачем в той же строк з дня отримання її копії.

Головуюча