Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18, 55213, (05161) 4-26-20
Справа № 2-н-1242/11
С У Д О В И Й H А К А З
Справа № 2-Н-1242/11 рік
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської ГОРБЕНКО С.А., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Миколаївської філії про видачу судового наказу про стягнення з Ні кіт і неї ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги, відлов і дно до вимог ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 96, 102 ЦПК України,
H А К А З У Ю:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_2, яка зареєстрована
та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
Миколаївської області, на користь ВАТ «Укртелеком» в особі
Миколаївської філії, що знаходиться за адресою: вул. Адмі) , ¦ .. ка, 27/1, м. Миколаїв (р/р 260023165, МФО 32-6182,ОКПО 22437619, МОД «ОСОБА_3 Аваль» в м. Миколаїв), заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 730 (сімсот тридцять) гри. .35 коп., збитки від інфляції в розмірі 132 (сто тридцять ДВІ) Грн. 23 коп., 3 ?¦ річних в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 76 коп.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_2, яка зареєстрована
а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Миколаївської області, на користь ВАГ «Укртелеком» в особі
Миколаївської........філії, що знаходиться за адресою: вул. Адміральська,
27/1, м. Миколаїв........(р/р 260023165, МФО 326182,ОКПО 2243761 9, МОД
«ОСОБА_3 Аваль» в м. Миколаїв) витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. 00 коп.
3.Стягнути з боржника ОСОБА_2, яка зареєстрована
та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
Миколаївсько.! області, на користь ВАТ «Укртелеком» в ¦ собі
Миколаївської філії, що знаходиться за адресою: вул. Адміральська, 27/1, ОСОБА_4 (р/р 260023165, МФО 326182,ОКПО 2243763:9, МОД
збору в розмір :>н. 50 коп.
4.Судовий наказ набрання ним законної сили видати стягувану.
СУДДЯ С.А. ГОРБЕНКО
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає, законної, сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 56159692, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1242/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: