Ухвала суду № 56159266, 26.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 лютого 2016 року м. Київ К/800/5021/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Логвиненко А.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 6.07.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області про скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст.213 КАС України, оскільки разом із касаційною скаргою не додано оригінал документа про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» та рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України, застосовуються правила ст.108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 6.07.2015 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 у справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області про скасування рішення залишити без руху та надати строк до 21 березня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Логвиненко