ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"29" лютого 2016 р. м. Київ К/800/2806/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз В.Ф., перевіривши касаційну скаргу Ковалівського КП "Меткабель" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі до Ковалівського КП "Меткабель" про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2015 року було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Ковалівського КП "Меткабель" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2014 року.
Скаржником було заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі касаційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі.
Водночас необхідно враховувати, що ухвала судді-доповідача Вищого адміністративного суду України про відмову у відкритті касаційного провадження з підстав, передбачених пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, є результатом касаційного перегляду. Такий висновок випливає зі змісту постанови Верховного Суду України від 24 червня 2014 року у справі № 21-241а14.
Зважаючи на викладене, клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 87, 231 Кодексу адміністративного судочинства України та Законом України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Відмовити Ковалівському КП "Меткабель" в задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду (підпис) В.Ф. Мороз
України
Судове рішення № 56159195, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/3015/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: