ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
20 лютого 2013 р. Справа № 5023/6688/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Гетьман Р.А.
при секретарі Міракові Г.А.
за участю представників сторін:
ОСОБА_1 особисто
ОСОБА_2 (представник ОСОБА_1В.)
ОСОБА_3 (представник АК «Харківобленерго»)
ОСОБА_4 - ліквідатор
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційної скарги ОСОБА_1, м. Харків (вх. №3992Х/2-5) на постанову господарського суду Харківської області від 02.02.12 р. по справі № 5023/6688/11
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківміськбуд", м. Харків
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні господарського суду знаходиться справа № 5023/6688/11 за заявою ТОВ Харківміськбуд, м. Харків про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.) від 02.02.2012 р. по справі № 5023/6688/11 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківміськбуд" (код 33120607), яке зареєстровано виконавчим комітетом Харківської міської ради 31.08.2004 р. за адресою: 61153, АДРЕСА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківміськбуд" арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серія АВ № 499169 від 09.02.2010 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2), якого зобовязано відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в пятиденний строк опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і надавати комітету кредиторів і суду щоквартально звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника. Зобовязано ліквідатора в строк до 02.02.2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, тощо.
До Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову від 02.02.2012 р. звернувся кредитор ОСОБА_1, яка з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права, просить суд зазначену постанову скасувати.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали позицію, викладену в апеляційній скарзі, просять її задовольнити.
В запереченнях на апеляційну скаргу ліквідатор ОСОБА_4 просить суд в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовити. ОСОБА_4 в судовому засіданні дані заперечення підтримує.
Представник АК «Харківобленерго» в судовому засіданні також просить суд оскаржувану постанову господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Кредитор ПАТ АКБ «Індустріалбанк» відзиву на апеляційну скаргу не надав, та надав суду клопотання про розгляд апеляційної скарги за відсутності його представника.
ОСОБА_1 надала суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 р. розгляд апеляційної скарги відкладено; зобовязано ліквідатора ОСОБА_4 не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно відчуження майнових активів боржника що передували порушенню провадження у справі про його банкрутство, в т.ч. витрат грошових коштів отриманих від реалізації обєктів будівництва.
На виконання вимог зазначеної ухвали, ліквідатор ОСОБА_4 надав суду певні письмові пояснення.
Також ліквідатор надав суду клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги. Крім того, в зазначеному клопотанні ліквідатор просить суд надати додатковий строк для виконання вимог ухвали від 06.02.2013 р., оскільки ним не отримана інформація від банків щодо рухів коштів та певна інформація з головного управління статистики.
З метою забезпечення можливості реалізації сторонами по даній справі власних процесуальних прав, колегія суддів вважає за необхідне вказане клопотання ліквідатора ОСОБА_4 задовольнити, та відкласти розгляд апеляційної скарги на інший день.
Керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання ліквідатора ОСОБА_4 про відкладення розгляду апеляційної скарги задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11.03.2013 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.
2. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 не менше ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно відчуження майнових активів боржника до порушення провадження у справі про банкрутство (за 2 роки до порушення провадження у справі про банкрутство), в т.ч. витрат грошових коштів отриманих від реалізації обєктів будівництва.
3. Викликати в судове засідання представників кредиторів та ліквідатора з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
4. Довести до відома кредиторів та ліквідатора, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Судове рішення № 56158925, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6688/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: