ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
26 лютого 2016 рокуСправа № 912/258/15-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 912/258/15-г
за позовом: дочірнього підприємства "Завод залізобетонних виробів" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", м. Світловодськ
до відповідача: публічного акціонерного товариства "Світловодський завод "Спецзалізобетон", м. Світловодськ
про стягнення 1 107 204,36 грн.,
встановив: дочірнє підприємство "Завод залізобетонних виробів" товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" (далі - ДП "Завод залізобетонних виробів" ТОВ "Об'єднання Дніпроенергобудпром") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства Світловодський завод "Спецзалізобетон" (далі - ПАТ Світловодський завод "Спецзалізобетон") 1 107 204,36 грн. заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки.
Згідно ухвали господарського суду від 26.03.2015 р. призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі; проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.
22.02.2016 р. на адресу суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 1718/02 від 30.12.2015 р. за матеріалами справи № 912/258/15-г.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі № 912/258/15-г, провадження підлягає поновленню на підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 912/258/15-г поновити.
Справу № 912/258/15-г призначити до розгляду в судовому засіданні на "16" березня 2016 р. об 11:00 год.
Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет № 201.
Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати до суду:
Позивача:
- належні докази сплати позивачем у встановленому Законом порядку та розмірі судового збору за подання заяви про зміну позовних вимог від 27.02.2015 р., що фактично за своїм змістом є заявою про збільшення розміру позовних вимог;
- належні докази направлення зазначеної заяви та додатків до неї на адресу відповідача;
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи;
- обґрунтований розрахунок суми заборгованості відповідача із зазначенням первинної бухгалтерської документації, на підставі якої позивачем здійснена поставка товару саме за договором № 23/06 від 17.06.2014 р. та номерів, а також дат платіжних документів, платежі за якими зараховані в рахунок погашення заборгованості відповідача за згаданим договором;
- у разі необхідності уточнення позовних вимог - заяву в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України з відповідним розрахунком заборгованості та належні докази її направлення відповідачу;
- письмові пояснення щодо зазначення у поданих до суду позивачем копіях податкових накладних, крім договору, що є підставою пред'явленого позову, договорів поставки № 2102-1 від 21.02.2014 р., № 58 від 08.07.2014 р., № 17/6 від 23.06.2014 р., а також відповідні копії зазначених договорів;
- копію укладеного між сторонами правочину, на підставі якого здійснено зарахування зустрічних вимог в сумі 469 732,28 грн.;
- належні докази вручення або направлення відповідачу виставлених позивачем рахунків - фактур;
- письмові пояснення щодо зазначення у видаткових накладних № РНГ №0001237, РНГ№001236 від 20.06.2014 р., РНГ № 001250 від 23.06.2014 р., РНГ № 001251 від 23.06.2014 р. отрумувачами товару ПАТ "Рівнеобленерго" та ПАТ "Кіровоградобленерго";
- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - належні докази;
Відповідача:
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи;
- копію укладеного між сторонами правочину, на підставі якого позивач зазначає про зарахування зустрічних вимог в сумі 469 732,28 грн.;
- письмові пояснення щодо наявності на видаткових накладних, отримання товару за якими заперечується відповідачем, підпису матеріально відповідальної особи підприємства - головного бухгалтера ОСОБА_1;
- письмові відомості та відповідні підтверджуючі документи про хід досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, вчиненого ОСОБА_2;
- у разі погашення відповідачем пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - належні докази;
- у разі непогодження з розрахунком заборгованості позивача - власний обґрунтований контррозрахунок.
Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення
позивачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 29);
відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 36.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 56158816, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/258/15-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: