Ухвала суду № 56158678, 10.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

10.02.2015р. № 820/20751/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання Ділбарян А.О.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт"

до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 11.12.2014 року №0000782211.

Під час розгляду справи представником позивача до канцеляріїї суду надано клопотання про розгляд справи за відсутністю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт".

В ході розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів збоку позивача за для всебічного, обєктивного розгляду справи.

Представник відповідача не заперечував щодо витребування додаткових доказів.

Суд зазначає, що частинами 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, під час прийняття постанови суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Суд зазначає, відповідно частин 2-3 статті 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Отже, враховуючи необхідність щодо витребування доказів збоку позивача по справі та те, що позивач просив розглядати справи за відсутністю представників, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" належним чином заверні копії наступних документів:

- рахунки №2026 від 31.07.2014р., які відображені в платіжних дорученнях №118, №146, №152, №171 по договору оренди №261 від 20.06.2014р.;

- докази сплати коштів в рамках укладеного догвору оренди №171 від 30.05.2014р. (платіжні доручення та банківськи виписки);

- докази в підтвердження господарських взаємовідносин між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрнафтогазремонт" та автомобільним перевізником ОСОБА_2 (договір оба інше).

- докази в підтвердження розвантаження та навантаження бурильних труб при їх транспортуванні в рамках договорів №261 та №171 (якими засобами це робилось, чи сплачувались кошти за вказані послуги та інше).

Зазначені документи надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 25.02.2015 року.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бездітко Д.В.