Ухвала суду № 56158293, 18.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 лютого 2016 року м. Київ № К/800/4010/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області, в якому позивач просив визнати неправомірним невиконання відповідачем вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування» і Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язати здійснити перерахунок пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування» та відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2015 року, а також стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 5883 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року повернуто заявникові.

Не погоджуючись із постановою суду першої інстанції та ухвалою апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, заявник звернувся з касаційною скаргою.

Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, постанова Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року не переглянута в апеляційному порядку, а тому у відкритті касаційного провадження в цій частині касаційної скарги слід відмовити.

Щодо оскарження ухвали суду апеляційної інстанції, суд зазначає наступне.

В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Одночасно з касаційною скаргою заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, розглянувши доводи якого та матеріали касаційної скарги суд, із урахуванням положень статей 87, 88 КАС України та статті 8 Закону України «Про судовий збір», вважає за можливе частково задовольнити вказане клопотання та відстрочити заявникові сплату судового збору до перегляду справи в касаційній інстанції.

При цьому слід роз'яснити, що з огляду на приписи підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» ставка судового збору за звернення до суду з касаційною скаргою на ухвалу суду, пов'язану з процедурою розгляду справи, становить 1378,00 грн.

За таких обставин касаційна скарга в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року відповідає вимогам статті 213 КАС України, подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 87, 88, 165, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в :

1. Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за звернення з касаційною скаргою до перегляду справи в касаційній інстанції.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди.

3. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення моральної шкоди

4. Витребувати з Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріали адміністративної справи № 500/3740/15-а (2-а/500/131/15).

5. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

6. Встановити строк до 18 березня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Розваляєва