РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" лютого 2016 р. Справа № 906/764/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Мельник О.В. , судді Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 року у справі № 906/764/15 (суддя Вельмакіна Т.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" (м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"(Житомирська обл., м.Новоград-Волинський)
про стягнення 8770596,51 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 року у справі № 906/764/15, розгляд справи призначено на 22.03.2016р. на 10:30 год. (ухвала суду від 11.02.2016р.).
25.02.2016р. на адресу суду від публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" надійшло клопотання (від 21.02.2016р.) про участь у судовому засіданні 22.03.2016р. в режимі відеоконференції з дорученням забезпечення її проведення Подільському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Розглянувши клопотання, з урахуванням положень ст. 74-1 ГПК України, колегія суддів не знаходить будь-яких підстав для відмови в його задоволенні, а тому вважає за необхідне забезпечити реалізацію позивачу його відповідного процесуального права.
При цьому, колегія суддів зауважує, що з огляду на задоволення клопотанння позивача щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції, судом змінюється час проведення судового засідання з розгляду даної справи, оскільки зал судових засідань із необхідним обладнанням у визначений судом час зайнятий.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) у залі судових засідань № 5.
3. Розгляд справи призначити на "22" березня 2016 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Подільському районному суді м.Києва братиме участь публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А).
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 56157861, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/764/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: