ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"29" квітня 2015 р. Справа №922/4749/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
при секретарі Кузнєцовій І.В.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1, за довіреністю №161 від 30.12.2014 року;
відповідача ОСОБА_2, за довіреністю №85 від 11.11.2014 року;
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, (вх.№1987Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2015 року по справі №922/4749/13,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Продукт», м.Харків,
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків,
про визнання недійсним рішення,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2015 року у справі №922/4749/13 (суддя Кухар Н.М.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Продукт» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2013 року по справі №922/4749/13 задоволено.
Скасовано рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2013 року по справі №922/4749/13.
Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
Визнано недійсним рішення за №216-К від 26.09.2013 року адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції, накладення штрафу на ТОВ «Альфа-Продукт», зобов'язання вчинити певні дії.
Стягнути з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Продукт» 1827,00 грн. витрат з оплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, а також на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2015 року та залишити в силі рішення господарського суду Харківської області від 24.12.2013 року.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 року апеляційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнято до провадження та призначено до розгляду.
До початку судового засідання 29.04.2015 року позивач надав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№7004), в якому вказує, що згоден з рішенням господарського суду першої інстанції, вважає його обґрунтованим та законним, прийнятим при об'єктивному та повному досліджені всіх матеріали справи, без порушення матеріального чи процесуального права, у звязку з чим просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
У судовому засіданні 29.04.2015 року представник відповідача заявив усне клопотання про проведення судового засідання із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання, порадившись, колегія суддів, у зв'язку з відсутністю можливості здійснити фіксацію в цей день, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі, вирішила клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1.Задовольнити усне клопотання Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання із застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу
2.Відкласти розгляд справи на « 18» травня 2015 року на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №132.
3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судове рішення № 56157770, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4749/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: