Ухвала суду № 56157677, 26.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"26" лютого 2016 р. Справа №910/26146/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Гончарова С.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фастторг-2009"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2015

у справі № 910/26146/15 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Укравтомехбудлізинг"

до 1. Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

2. Державного підприємства "Державний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні"

3. Приватного підприємства "Фастторг-2009"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Відділ Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтомехбудлізинг" задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Фастторг-2009" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фастторг-2009" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 у справі № 910/26146/15 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.02.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк О.М., Сулім В.В. розгляд апеляційної скарги у даній справі було відкладено на 23.02.2016.

Оскільки головуючий суддя 22-23 лютого 2016 знаходився на методологічному семінарі з підвищення кваліфікації суддів - викладачів, який проводиться НШСУ у співпраці з україно-канадським проектом «Освіта суддів для економічного розвитку», розгляд апеляційної скарги призначеної на 23.02.2016, не відбувся.

Пунктом 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 02 квітня 2015 року N 25 визначено, що у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

26.02.2016 у зв'язку з перебуванням суддів Гаврилюка О.М. та Суліма В.В. на лікарняному, відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.02.2016, для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Фастторг-2009" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 у справі № 910/26146/15 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гончаров С.А., Хрипун О.О.

Керуючись 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фастторг-2009" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 у справі № 910/26146/15 до свого провадження.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фастторг-2009" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 у справі № 910/26146/15 на 17.03.2016 року о 11:45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали від 04.02.2016 у даній справі.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.О. Хрипун

С.А. Гончаров