ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" лютого 2016 р. Справа № 925/1908/15
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача ОСОБА_2 за посадою (директор), ОСОБА_3 за довіркеністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Неморож
до приватного підприємства БТК-ЛАД
про розірвання договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Неморож звернувся в суд з позовом до приватного підприємства БТК-ЛАД (далі - відповідач) про розірвання договору на виконання будівельно-ремонтних робіт № 0027від 01.07.2013 року.
В судовому засіданні представники сторін подали спільне клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Розглянувши заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору, з метою повного та всебічного зясування всіх обставин даної справи, у зв'язку із закінченням встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, клопотання представників сторін про його продовження суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку вирішення спору. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/1908/15 на пятнадцять днів.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 56157489, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1908/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: