Ухвала суду № 56157324, 26.02.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2016 р.Справа № 916/1445/13

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Консьєрж Сервіс"

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від заявника: ОСОБА_1 згідно довіреності від 03.02.2016р.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ДІОНІСІЙ VN" про відновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу від 05.08.2013р. по справі № 916/1445/13 згідно ст. 119 ГК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.07.2013р. по справі № 916/1445/13 позов ТОВ "ДІОНІСІЙ VN" задоволено повністю: стягнуто з ТОВ "Консьєрж Сервіс" на користь ТОВ "ДІОНІСІЙ VN" грошові кошти у сумі 97 000 грн., 3% річних у сумі 664 грн. 85 коп., пеню у сумі 44 грн. 31 коп., судовий збір 1 954 грн. 19 коп.

05 серпня 2013р. на виконання вищезазначеного рішення, господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

05 лютого 2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ "ДІОНІСІЙ VN" про відновлення пропущеного строку для предявлення до виконання наказу від 05.08.2013р. по справі № 916/1445/13.

Обґрунтовуючи заяву ТОВ "ДІОНІСІЙ VN" посилається на те, що наказ господарського суду Одеської області від 05.08.2013р. був направлений до Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, яким було відкрито виконавче провадження №39555854. Але, постановою державного виконавця від 29.12.2014р. виконавчий документ було повернуто стягувачу без виконання разом з супровідним листом від 29.12.2014р. №09.1-2363999/в-2. Вказані відправлення на адресу стягувача не надходили та про їх існування ТОВ "ДІОНІСІЙ VN" дізналось лише після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження 02.02.2016р. Отже, лише 02.02.2016р. ТОВ "ДІОНІСІЙ VN" стало відомо про пропуск строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно до ст.. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Розглянувши заяву ТОВ "ДІОНІСІЙ VN" про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу від 05.08.2013р. до виконання, матеріали справи, суд доходить висновку щодо наявності поважних причин пропуску строку, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІОНІСІЙ VN" про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу від 05.08.2013р. по справі № 916/1445/13 до виконання - задовольнити.

2. Відновити строк для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 05.08.2013р . по справі № 916/1445/13 до виконання.

Суддя Н.В. Рога