ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
26 лютого 2016 року Справа № 915/574/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 дов. № 06/НК-01від 04.01.2016,
представник відповідача в судове засідання не з'явився,
представник 3-ї особи в судове засідання не з'явився
розглянувши у судовому засіданні справу,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера, 54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 23, а/с 1003
до відповідача: Компанії Sandypool Limited (Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, 54000, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31Б/9
про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю Морський спеціалізований порт Ніка Тера звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 22 березня 2015 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 190, про стягнення з ТОВ МСП Ніка-Тера на користь Компанії Sandypool Limited заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитним договором в сумі 3535,62 швейцарських франків за період з 02 березня 2015 року по 22 березня 2015 за кредитним договором №S/12/05/05 від 12.05.05 із змінами та доповненнями та витрат за вчинення виконавчого напису в сумі 142000 грн.
Представник відповідача в судове засідання 26.02.2016 не з'явився, причини неявки не повідомив.
Третя особа в судове засідання не 26.02.2016 не з'явилась, причини неявки не повідомила.
Супровідним листом господарського суду Миколаївської області від 20.04.2015 року №915/574/15/4477/15 до Головного управління юстиції у Миколаївській області було направлено пакет документів (ухвала Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2015 р. про порушення провадження у справі, ухвала Господарського суду Миколаївської області про вжиття заходів забезпечення позову від 09.04.2015, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, виклик (повідомлення) про день судового засідання, запит про міжнародну правову допомогу, позовну заяву № 724/НК-04 від 06.04.2015) для вручення Компанії «Sandypool Limited», Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр до центрального органу Міністерства юстиції України для подальшого спрямування до компетентного органу Республіки Кіпр.
Головне територіальне управлінням юстиції у Миколаївській області 21.09.2015 листом за №11-08/8-11-136 повернуло надані документи, у звязку з несплатою 21 Євро за вручення документів в Республіці Кіпр на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах 1965 року, яке надійшло до суду 25.09.2015.
Після оплати позивачем коштів у розмірі 21 Євро, супровідним листом господарського суду Миколаївської області від 26.10.2015 року №915/574/15/13277/15 пакет документів для вручення Компанії Sandypool Limited, Reg. № НЕ 101936, місцезнаходження: Arch. Makariou 146 Alfa Building 4 th Floor, PC 3021, г. Лимассол, Кипр було направлено до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр.
Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр 05.02.2016 до господарського суду Миколаївської області згідно листа № 04.02.046.48.03(03) від 08 січня 2016 року повернуло пакет документів у справі № 915/574/15, який на їх адресу направлявся господарським судом згідно супровідного листа № 915/576/15/13277/15 від 26.10.2015.
Представник позивача в судовому засіданні клопоче про надання йому часу для здійснення офіційного перекладу листа Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр № 04.02.046.48.03(03) від 08 січня 2016 року та для з'ясування питання щодо сплати судового збору за вручення за кордоном судових документів.
27.01.2016 відповідач на виконання ухвали господарського суду Миколаївської області від 23.12.2015 у справі № 915/574/15 надав пакет документів з офіційним перекладом на грецьку мову та нотаріальним посвідченням перекладу.
В судовому засіданні 26.02.2016 представник позивача зазначає, що ТОВ «МСП Ніка-Тера» звернулось в порядку ст. 89 ГПК України до Одеського апеляційного господарського суду за роз'ясненням постанови від 02.02.2016, згідно якої ухвала господарського суду Миколаївської області від 23.12.2015 у справі № 915/574/15 скасована повністю, вказує що мотивувальна частина постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у справі № 915/574/15 протирічить резолютивній частині вказаної постанови. За таких обставин позивач вважає що направлення судом судового доручення про надання міжнародної правової допомоги є неможливим та клопоче про відкладення розгляду справи.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ухвалив клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 14 березня 2016 року об 11 год. 30 хв.
2.Позивачу надати офіційний переклад листа Міністерства юстиції і
громадського порядку Республіки Кіпр № 04.02.046.48.03(03) від 08 січня 2016 року.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання обовязкова.
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 56157241, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/574/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: