Ухвала суду № 56157212, 24.02.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

24 лютого 2016 року Справа № 915/1249/14

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

без участі представників сторін, які не з'явилися в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_2

адреса для листування: 54003, АДРЕСА_1,

на дії заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції Іванченко Івана Вікторовича,

54056, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв,

по виконанню рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.08.2014 р. в господарській справі

№ 915/1249/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_3

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_4

про стягнення основного боргу, пені, 3% річних та суми, на яку збільшився борг з урахуванням індексу інфляції, за невиконання грошового зобов'язання за договором поставки від 17.03.2014 № 23 у загальній сумі 187433 грн. 92 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася із скаргою на дії заступника начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі - Ленінський відділ ДВС) Іванченко Івана Вікторовича, зареєстрованою у Господарському суді Миколаївської області 30.12.2015 р. за № 24313/15, а саме про визнання протиправною та скасування постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 15.12.2015 р. по виконавчому провадженню ВП № 45298080, відкритому на виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.08.2014 р. у даній справі, яка на думку скаржника є неправомірною з огляду на те, що описане та арештоване у відповідності до вказаної постанови майно належить не підприємцю ОСОБА_1, а фізичній особі ОСОБА_4, а тому не може бути передане стягувачу в рахунок погашення боргу.

У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від сторін та Ленінського відділу ДВС, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники не з'явилися, проте від підприємця ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 24.02.2016 р. про відкладення розгляду справи, мотивована тим, що вона не має можливості бути присутньою у судовому засіданні за станом здоров'я.

Крім того, судом з'ясовано, що скаржником не виконано вимоги ухвали суду від 30.12.2015 р. щодо подання суду доказів отримання саме 21.12.2015 р. оскаржуваної постанови від 15.12.2015 р.

Ураховуючи викладене, закріплений ст.4-3 ГПК України принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, при цьому суд виходить із умов роботи Господарського суду Миколаївської області у вихідні та святкові дні березня 2016 року.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.03.2016 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 30.12.2015 р. в даній справі.

Суддя Ю.М.Коваль.