ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2016 р. Справа№ 914/488/16
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАТРИАКОМ”, м. Львів,
про: забезпечення позову
у справі №914/488/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАТРИАКОМ”, м. Львів,
до відповідача: Приватного підприємства “А.С.-ПРОЕКТ”, м. Львів,
про: стягнення штрафних санкцій в сумі 514 773,88 грн.
Суддя М. Синчук
Представники сторін не викликалися.
На адресу господарського суду Львівської області 22.02.2016 р. позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “ПАТРИАКОМ” подано заяву про забезпечення позову, відповідно якої позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти Приватного підприємства “А.С.-ПРОЕКТ” в розмірі 514 773,88 грн., які знаходяться на наступних рахунках у фінансових (банківських) установах:
№26002053703799 в Західному ГРУ ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, м. Львів, МФО 325321;
№26007053702461 в Західному ГРУ ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, м. Львів, МФО 325321;
№26053053701728 в Західному ГРУ ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”, м. Львів, МФО 325321;
№26003355014731 в ПАТ “ІДЕЯ БАНК”, МФО 336310, а також на будь-яких інших рахунках у фінансових (банківських) установах, належних Приватному підприємству “А.С.-ПРОЕКТ”.
Ухвалою суду від 24.02.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ПАТРИАКОМ”, м. Львів про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено.
При виготовленні ухвали суду від 24.02.2016 р. про забезпечення позову судом допущено описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме в найменуванні відповідача, вказавши «відповідача: Публічне підприємство «А.С. ПРОЕКТ», м. Львів», замість «Приватного підприємства «А.С.-ПРОЕКТ», м. Львів».
При виготовленні ухвали суду від 24.02.2016 р. про забезпечення позову судом допущено описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, а саме в найменуванні фінансової (банківської) установи, вказавши: ПАТ «ІДЕА БАНК» замість: «ПАТ «ІДЕЯ БАНК».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У зв’язку з цим суд, за власною ініціативою, не змінюючи при цьому суті ухвали, вважає за необхідне виправити описки допущені в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 24.02.2016р.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 24.02.2016 р. у справі №914/488/16, а саме вказати:
у вступній частині – найменування відповідача ««Публічне підприємство «А.С. ПРОЕКТ» на Приватне підприємство «А.С.-ПРОЕКТ»;
в описовій частині, в першому та другому абзаці — найменування відповідача «Публічне підприємство «A.C. ПРОЕКТ» на «Приватне підприємство «A.C.-ПРОЕКТ»;
в описовій частині, в другому абзаці, пункті четвертому — найменування фінансової (банківської) установи ПАТ «ІДЕА БАНК» на «ПАТ «ІДЕЯ БАНК»;
в описовій частині, в другому абзаці, пункті четвертому — найменування відповідача «Публічне підприємство «A.C. ПРОЕКТ» на «Приватне підприємство «A.C.-ПРОЕКТ»;
в мотивувальній частині, в третьому абзаці — найменування відповідача «Публічне підприємство «A.C. ПРОЕКТ» на «Приватне підприємство «А.С.-ПРОЕКТ»;
в мотивувальній частині, в третьому абзаці пункті четвертому — найменування фінансової (банківської) установи «ПАТ «ІДЕА БАНК» на «ПАТ «ІДЕЯ БАНК»;
в резолютивній частині, в пункті другому — найменування відповідача «Публічне підприємство «A.C. ПРОЕКТ» на «Приватне підприємство «А.С.-ПРОЕКТ»;
в резолютивній частині, в пункті другому, підпункті четвертому — найменування фінансової (банківської) установи «ПАТ «ІДЕА БАНК» на «ПАТ «ІДЕЯ БАНК»;
в резолютивній частині, в пункті другому, підпункті четвертому — найменування відповідача «Публічне підприємство «A.C. ПРОЕКТ» на «Приватне підприємство «А.С.-ПРОЕКТ»;
в резолютивній частині, в пункті другому, абзаці третьому — найменування боржника «Публічне підприємство «A.C. ПРОЕКТ» на «Приватне підприємство «А.С.-ПРОЕКТ».
2. «В решті ухвалу господарського суду Львівської області від 24.02.2016р. у справі №914/488/16 залишити без змін.
3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення (26.02.2016р.) і підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 56157161, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/488/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: