Рішення № 56157136, 23.02.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23 лютого 2016 року Справа № 905/2903/15

Провадження №25/905/2903/15

Розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до ОСОБА_1 підприємства "ГРИВлайн", м. Сєвєродонецьк Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про зобов'язання виконати певні дії

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання Ткаченко Д.І.

у засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № б/н від 04.01.2016;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: представник не прибув.

08.12.2015 до господарського суду Луганської області за територіальною підсудністю ухвалою господарського суду Донецької області від 26.11.2015 № 905/2903/15 передано матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про:

- визнання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" кредитором ОСОБА_1 підприємства "ГРИВлайн" за вимогами в розмірі 1 046 351 грн. 52 коп.;

- зобов'язання ліквідатора/голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в розмірі 1 046 351 грн. 52 коп.

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 112 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України) обґрунтовані порушенням ліквідаційною комісією ОСОБА_1 підприємства "ГРИВлайн" чинного законодавства щодо розгляду та включення до ліквідаційного балансу кредиторських вимог ПАТ "Дельта Банк", що виникли з договору овердрафту № 160-СМБ/2008 від 27.03.2008.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судові засідання 21.12.2015, 26.01.2016, 15.02.2016 та 23.02.2016 не забезпечив. Ухвали суду від 08.12.2015, 21.12.2015, 26.01.2016, 15.02.2016 надіслані відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням за реєстраційною адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пл. Перемоги, 2/308, які були повернуті Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта", крім ухвали від 26.01.2016, з причини вибуття адресата за зазначеною адресою. Ухвала від 15.02.2016 також надсилалась відповідачу за реєстраційною адресою, зазначеною у спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 02225, АДРЕСА_1, як адреса голови ліквідаційної комісії ОСОБА_3, та на електронні адреси snigir@sed.lg.ua, grivline@sed.lg.ua, про що свідчить роздрукована сторінка з електронної скриньки суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Реєстраційна служба Сєвєродонецького міського управління юстиції в поясненнях від 22.02.2016 № 40/02.3.3-07, надісланих на виконання ухвали від 21.01.2016 господарського суду Луганської області, повідомила, що 09.07.2015 державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Сєвєродонецького міського управління юстиції до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців було внесено рішення Луганського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 № 812/379/15 про припинення юридичної особи ПП "ГРИВлайн". Оскільки судом не призначалась комісія з припинення цієї юридичної особи, державним реєстратором відповідно до ч.6 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (в редакції чинній на час вчинення реєстраційних дій, далі по тексту Закон про державну реєстрацію) головою ліквідаційної комісії юридичної особи було вказано керівника ОСОБА_3, зазначені відомості були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. (а.с. 175-177)

Дослідивши матеріали справи, подані докази в підтвердження заявлених вимог, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

27.03.2008 між Акціонерним комерційним банком "УкрСиббанк" (АКІБ "УкрСиббанк") та приватним підприємством "ГРИВлайн" (ПП "ГРИВлайн") укладено договір овердрафту № 160-СМБ/2008 (далі по тексту договір овердрафту), за умовами якого АКІБ "УкрСиббанк", за договором банк, надає ПП "ГРИВлайн" відповідачу у справі, за договором позичальнику, овердрафт на поточний рахунок строком дії по 28.02.2009 з лімітом 165 500 грн. 00 коп. на умовах строковості, платності та зворотності із терміном погашення не пізніше 30 календарних днів із дня його видачі. (пункти 1.2, 1.5, 2.1 договору)

Згідно пункту 2.5 договору надання овердрафту припиняється з поміж іншого також у випадку якщо позичальник протягом 30 календарних днів з дати надання овердрафта не погасить суму заборгованості за овердрафтом, що виникла на кінець дня користування овердрафтом, в тому числі за нарахованими процентами та/або закінчення строку дії договору.

Згідно із пунктом 2.6.3 за час фактичного користування овердрафтом позичальник сплачує банку проценти з розрахунку 17 % річних.

За умовами розділу 2.7 договору заборгованість за овердрафтом повинна бути погашена позичальником:

- на протязі 30 календарних днів із дня отримання кожного окремого овердрафта, у випадку якщо день погашення кожного окремого овердрафта припадає на вихідний, святковий або неробочій день, днем погашення вважається робочий день, що передує вихідному, святковому або неробочому дню;

- у випадку закінчення строку дії договору, в останній робочий день, що передує дню закінчення строку дії договору, в тому числі якщо день закінчення строку дії договору припадає на вихідний, святковий або неробочий день.

Проценти на відповідну суму овердрафта нараховуються та сплачуються за час фактичного користування грошовими коштами банку. Нарахування процентів здійснюється із моменту проведення платежу з поточного рахунку позичальника за рахунок грошових коштів банку до дня та години повернення позичальником їх у власність банку. Базою нарахування процентів є дебетове сальдо поточного рахунку позичальника. При цьому розрахунок процентів здійснюється погодинно кожного дня, із періодичністю в одну годину (із 1(першої) по 24 (двадцять четверту) годину включно, а кількість днів при нарахуванні процентів визначається в національній валюті за методом "факт/факт", що передбачає використання фактичної кількості днів у місяці та році, з урахуванням визначення фактичної кількості годин використання овердрафта у дні та кількості годин у році.

Відповідно до пункту 2.8.7 у разі відсутності надходжень на поточний рахунок позичальника та непогашення суми овердрафта та/або процентів за його користування, у відповідності до встановлених термінів їх погашення, наявна заборгованість позичальника переноситься на рахунки простроченої кредитної заборгованості, строк погашення овердрафта вважається таким, що настав, ліміт овердрафта підлягає скасуванню. У даному випадку розрахунок процентів здійснюється за кожен день користування овердрафтом, а кількість днів при нарахуванні процентів визначається в національній валюті за методом "факт/факт", що передбачає використання фактичної кількості днів у місяці та році, нарахування процентів здійснюється щомісячно. Сплачуються проценти за протязі 30 календарних днів із дня їх нарахування.

Відповідальність сторін за порушення умов договору визначена розділом 6 договору. Так, згідно пункту 6.2 у випадку порушення позичальником термінів погашення овердрафта, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до пункту 7.1 договір набирає чинності з 27.03.2008 по 28.02.2009 (включно). Якщо на дату закінчення строку дії договору у позичальника є заборгованість перед банком, то в даному випадку договір діє до повного виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення овердрафта, сплати відсотків, комісій, інших платежів, неустойки (пені), а також відшкодування збитків, заподіяних банку, але у цей термін овердрафт позичальнику не надається.

До договору овердрафту № 160-СМБ/2008 від 27.03.2008 сторони уклали:

- додаткову угоду №1 від 15.04.2008, якою збільшили ліміт овердрафта до 230 000 грн. 00 коп.;

- додаткову угоду №2 від 17.06.2008, якою з 17.06.2008 змінили розмір процентів річних за користування овердрафтом, встановивши їх на рівні 25%.( а.с. 89-90)

Постановою від 02.06.2015 Луганського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 812/379/15 задоволений позов Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області, припинено юридичну особу ПП "ГРИВлайн", код ЄДРПОУ 30196081, адреса реєстрації: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пл. Перемоги, буд. 2, оф. 308.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про перебування юридичної особи ПП "ГРИВлайн", ідентифікаційний код 30196081 з 09.07.2015 в стані припинення на підставі судового рішення, голова комісії з припинення юридичної особи ОСОБА_3 (а.с. 53-58)

08.10.2015 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (ПАТ "Дельта банк") пред'явило позов до ПП "ГРИВлайн" в господарський суд Донецької області з вимогами до відповідача про:

- визнання ПАТ "Дельта Банк" кредитором ПП "ГРИВлайн" з вимогами в розмірі 1 046 351 грн. 52 коп.;

- зобов'язання ліквідатора/голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги ПАТ "Дельта Банк" в розмірі 1 046 351 грн. 52 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що він одержав право вимоги до відповідача за договором овердрафту № 160-СМБ/2008 від 27.03.2008 на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги, що був укладений 08.12.2011 з ПАТ "УкрСиббанк".

Відповідно до умов договору купівлі-продажу прав вимоги до АТ "Дельта Банк" переходять активи ПАТ "УкрСиббанк", права вимог до позичальників ПАТ "УкрСиббанк", які виникають з кредитних договорів (з усіма змінами та доповненнями до них), у зв'язку із заміною кредитора на АТ "Дельта Банк".

Згідно із додатком І до договору купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011 та витягу з акту прийому-передачі документації до договору купівлі-продажу прав вимоги від 08.12.2011 до ПАТ "Дельта Банк", як нового кредитора, перейшло у повному обсязі право вимоги за договором овердрафта № 160-СМБ/2008 від 27.03.2008, розмір невиконаного грошового зобов'язання (фактичний) за договором станом на 16.12.2011 становить 668 530 грн. 57 коп., у тому числі 398 064 грн. 68 коп. - прострочена заборгованість по сумі одержаного кредиту, 270 465 грн. 89 коп. прострочені проценти за користування кредитом.

03.09.2015 АТ "Дельта Банк" направило голові ліквідаційної комісії з припинення ПП "ГРИВлайн" ОСОБА_3 письмову заяву з грошовими вимогами, що виникли на підставі договору овердрафту № 160-СМБ/2008 від 27.03.2008, в загальній сумі 1 046 351 грн. 52 коп., з якої:

- 398 064 грн. 68 коп. заборгованість за кредитом;

- 624 634 грн. 40 коп. заборгованість за простроченими відсотками;

- 22 027 грн. 87 коп. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 11.07.2014 по 17.08.2015;

- 1 624 грн. 57 коп. 3% річних, що нараховані на суму прострочених відсотків за період з 11.07.2014 по 17.08.2015. (а.с. 99-103)

Поштове відправлення (вимога кредитора) було повернуте позивачу відділенням поштового зв'язку за закінченням встановленого терміну зберігання, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта". (а.с. 144)

Відповідач не скористалися наданим їм правом на судовий захист.

Розглянувши обставини справи в їх сукупності, оцінивши подані позивачем докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до статті 104 ЦК України однією із форм припинення юридичної особи є її ліквідація. Юридична особа є такою, що припинилася з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про її припинення.

Як свідчать обставини справи, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про перебування ПП "ГРИВлайн" з 09.07.2015 в стані припинення за судовим рішенням, строк для заявлення кредиторами своїх вимог до підприємства не визначено, головою комісії з припинення є керівник підприємства ОСОБА_3

Відповідно до статті 105 ЦК України після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Порядок ліквідації юридичної особи встановлений ст. 111 ЦК України, за змістом цієї статті з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобовязана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобовязана повідомити учасників юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, про її участь в інших юридичних особах та/або надати відомості про створені нею господарські товариства, дочірні підприємства.

Під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку предявлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) вживає заходів щодо інвентаризації майна юридичної особи, що припиняється, а також майна її філій та представництв, дочірніх підприємств, господарських товариств, а також майна, що підтверджує її корпоративні права в інших юридичних особах, виявляє та вживає заходів щодо повернення майна, яке перебуває у третіх осіб.

У випадках, установлених законом, ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує проведення незалежної оцінки майна юридичної особи, що припиняється.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для предявлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік предявлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

До затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Відповідач в особі ліквідаційної комісії не розглянув (ухилився від розгляду) надісланих на його юридичну адресу кредиторських вимог банку, чим порушив визначений законом порядок ліквідації юридичної особи.

Згідно із пунктом 3 статті 112 ЦК України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх предявлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Позивач з дотриманням місячного строку, встановленого частиною 3 статті 112 ЦК України, звернувся з цим позовом до суду.

Обраний позивачем спосіб захисту відповідає фактичним обставинам справи, правовідносинам сторін, положенням статей 112, 11 ЦК України, статті 20 ГК України.

Вирішуючи спір щодо розміру заявлених кредиторських вимог суд виходить з наступного.

Як свідчать фактичні обставини справи, на момент переходу до позивача прав вимоги за договором овердрафту відповідач мав заборгованість 398 064 грн. 68 коп. по сумі неповернутого в строк кредиту та нарахованими за користування ним процентами в сумі 270 465 грн. 89 коп. У зв'язку з непогашенням відповідачем кредиту позивач, як новий кредитор, продовжував нараховувати відсотки за користування кредитними коштами, сума яких за період з 19.12.2011 по 10.07.2015 становить 354 168 грн. 51 коп., загальна сума відсотків 624 634 грн. 40 коп.

Як зазначалось вище, за умовами кредитного договору нарахування відсотків здійснюється до факту повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів.

За відсутності інших підстав припинення зобовязань, передбачених договором або законом, зобовязання, в тому числі і грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, правомірними є кредиторські вимоги позивача за договором овердрафту № 160/СМБ/2008 від 27.03.2008 в частині:

- заборгованості за кредитом в сумі 398 064 грн. 68 коп.;

- заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 18.12.2011 по 10.07.2015 в сумі 624 634 грн. 40 коп.;

- відсотків річних в розмірі 3%, що нараховані на підставі статті 625 ЦК України, за прострочення оплати відсотків за користування кредитом за період з 11.07.2014 по 17.08.2015, в сумі 1 624 грн. 57 коп.;

При розгляді кредитних вимог в частині пені суд виходить наступного.

Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання (частина 1 статті 550 ЦК України). Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обовязку в натурі (частина 1 статті 552 ЦК України).

У звязку з невиконанням відповідачем у встановлений строк зобовязань зі сплати процентів за користування кредитом, позивачем на підставі пункту 6.2 договору нарахована пеня в сумі 22 027 грн. 87 коп. за період з 11.07.2014 по 01.07.2015.

ПП "ГРИВлайн" як субєкт підприємницької діяльності зареєстроване і здійснювало підприємницьку діяльність у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Верховною Радою України 02.09.2014 прийнятий Закон № 1669-VII "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" (далі по тексту - Закон № 1669), яким визначені тимчасові заходи для забезпечення підтримки субєктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення.

Відповідно до статті 2 Закону № 1669 на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам-підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

30.10.2014 на виконання абзацу третього пункту 5 статті 11 Закону № 1669 розпорядженням № 1053-р Кабінету Міністру України затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, до якого серед інших включено м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Дія зазначеного розпорядження була зупинена розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1079-р від 05.11.2014 "Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 № 1053", яке оскаржується у судовому порядку.

02.12.2015 Кабінет Міністрів України розпорядженням № 1275-р затвердив повний перелік заселених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, і цим же розпорядженням визнано такими, що втратили чинність:

- розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053 "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція";

- розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079 "Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053".

Згідно Переліку, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1275-р від 02.12.2015, до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, віднесено і м. Сєвєродонецьк Луганської області.

З огляду на зазначене, позивач неправомірно, в порушення статті 2 Закону № 1669, нарахував пеню за порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, у звязку з чим у задоволенні вимог позивача в цій частині суд відмовляє.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ "Дельта Банк" до ПП "ГРИВлайн" підлягають частковому задоволенню в сумі 1 024 323 грн. 65 коп. У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідачем будь-які заяви з приводу нарахованих кредиторських вимог, у тому числі у порядку статті 267 ЦК України, суду не подавались.

Відповідно до статей 44,49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 436 грн. 00 коп.

У судовому засіданні відповідно до статті 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до приватного підприємства "ГРИВлайн" задовольнити частково.

2. Визнати Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код 34047020 кредитором ОСОБА_1 підприємства "ГРИВлайн", 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пл. Перемоги, 2, офіс 308, ідентифікаційний код 30196081 з вимогами в сумі 1 024 323 грн. 65 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. Зобов'язати ліквідатора/голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 підприємства "ГРИВлайн" ОСОБА_3, 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пл. Перемоги, 2, офіс 308, ідентифікаційний код 30196081 включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код 34047020 в розмірі 1 024 323 грн. 65 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "ГРИВлайн", 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пл. Перемоги, 2, офіс 308, ідентифікаційний код 30196081 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код 34047020 судовий збір в сумі 2 436 грн. 00 коп., наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

6.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

7.Повний текст рішення складено і підписано 29.02.2016.

Суддя Л.В. Іноземцева