Ухвала суду № 56156942, 25.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/32587/15 25.02.16

За позовом публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Український Бізнес Банк" Білої Ірини Володимирівни

до товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д"

про визнання недійсними договорів та зобов"язання вчинити дії

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача - Соботник Р.В.(дов. від 11.01.2016)

Від відповідача: Сергеєва В.С.(за довіреністю)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання недійсними договору факторингу № 9 від 05.12.2014 та договору про відступлення права вимоги від 05.12.2014 та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 31.12.2015 порушено провадження у справі №910/32587/15 та призначено до розгляду на 21.01.2016.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.2016 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судове засідання 21.01.2016 прибули представники позивача та дали пояснення по справі.

Розгляд справи відкладено на 09.02.2016.

В судове засідання 09.02.2016 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представник відповідача подав клопотання про витребування від позивача додаткових доказів. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 23.02.2016.

В судове засідання 23.02.2016 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.

Представники позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку нез'явлення у судове засідання представника відповідача та неподання ним витребуваних доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/32587/15 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 10.03.2016 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

3. Вдруге зобов'язати позивача подати суду:

1. Належним чином оформлену копію та оригінал (на огляд) Протоколу спільного засідання Комітету управління активами і пасивами Тарифного комітету ПАТ «Укрбізнесбанк» від 07.11.2014.

2. Належним чином оформлену копію та оригінал (на огляд) Матеріали службового розслідування обставин укладання договору факторинга №9, що проводилось Бобчуком І.П.

3. Відомості із відповідними доказами - на якому рахунку та в якій категорії знаходилась кредитна заборгованість позичальника Ржоткевич В.Л., що була відступлена за договором факторингу № 9 від 05.12.2014 саме на момент відступлення права вимоги.

4. Відомості про балансову вартість кредитної заборгованості позичальника Ржоткевич В.Л., що була відступлена за договором факторингу № 9 від 05.12.2014 саме на момент відступлення права вимоги.

5. Відомості про дату перенесення заборгованості позичальника Ржоткевич В.Л., що була відступлена за договором факторингу № 9 від 05.12.14р. на позабалансовий рахунок.

6. Належним чином оформлену копію та оригінал (на огляд) документу, що був складений НБУ за результатами перевірки ПАТ «Укрбізнесбанк» звітного року, в якому відбулося перенесення заборгованості позичальника Ржоткевич В.Л., що була відступлена за договором факторингу № 9 від 05.12.2014.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.