Ухвала суду № 56156858, 25.02.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

25 лютого 2016 року Справа № 913/1254/15 Провадження №26/913/1254/15

Суддя Масловський С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АББ ЛТД” б/н б/д про роз’яснення рішенні господарського суду Луганської області по справі №913/1254/15 від 03.02.2016

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АББ ЛТД” м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буденергосервіс” м.Луганськ

про стягнення 261089 грн 59 коп.,

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 в судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі №913/1254/15, 08.02.2016 складено повний текст рішення, 19.02.2016 рішення набрало законної сили.

17.02.2016 від товариства обмеженою відповідальністю “АББ ЛТД”, на електронну адресу господарського суду Луганської області, надійшла заява б/н б/д про роз’яснення рішенні господарського суду Луганської області по справі №913/1254/15 від 03.02.2016. В своїй заяві позивач зазначає, що сума інфляційних витрат, за розрахунками суду зазначена в мотивувальній частині складає 158833,47 грн, а за розрахунками позивача складає 3635,51 грн. Але, оскільки суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог, то стягнення інфляційних витрат підлягає задоволенню в межах заявлених вимог, а саме: у сумі 3635,51 грн. Отже, позивачу є не зрозумілим порядок та формула розрахунку суду зважаючи на наведені в Листі Верховного Суду України №62-97р від 03.04.1997 “Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ”. Посилаючись на ст.69 ГПК України позивач просить суд роз’яснити 37-ий абзац 5-ої сторінки рішення суду по справі №913/1254/15 від 03.02.2016 з детальним розрахунком розміром інфляційних витрат. Відповідно до Постанови Пленуму ВГС України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012, роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз'яснення. В іншому разі господарський суд відмовляє в його роз'ясненні.

Крім того, суд зазначає, що роз’яснення ухвали чи рішення суду здійснюється у випадку, коли їх неясність перешкоджає їх виконанню. Дана правова позиція викладена в ухвалі ВГС України №5/5005/7473/2012 від 13.10.2015.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “АББ ЛТД” в роз’ясненні рішення від 03.02.2016 по справі №1254.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський