Рішення № 56156851, 25.02.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 р. Справа № 909/1401/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України",

вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001;

до відповідача: ОСОБА_1 комунального підприємства "Галичтеплосервіс",

вул.Винниченка, 5, м.Галич, Івано-Франківська область,77100;

про: стягнення 11 917,67грн., з яких: 8 856,63грн.- пеня, 1 249,47грн. - інфляційні втрати, 1 811,57грн. - 3% річних.

Представники сторін в судове засідання не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом, в якому просить суд, стягнути з відповідача - ОСОБА_1 комунального підприємства "Галичтеплосервіс" 11 917,67грн., з яких: 8 856,63грн.- пеня, 1 249,47грн. - інфляційні втрати, 1 811,57грн. - 3% річних.

Представник позивача, в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 11.02.16р. Однак адресував суду клопотання №14/2-170 від 19.02.16р. (вх№2321/16 від 22.02.16р.), в якому просить суд, розглянути спір у відсутності позивача за наявними в матеріалах справи доказами. Позовні вимоги, позивач, виклав у позовній заяві, вказуючи при цьому на:

- порушення відповідачем п.6.1. укладеного між сторонами Договору купівлі-продажу природного газу №13/2667-БО-15 від 28.12.12р., а саме, несвоєчасне здійснення розрахунків за поставлений позивачем, по актах приймання - передачі від 31.01.13р. за січень 13р., від 28.02.13р. за лютий 13р., від 31.03.13р. за березень 13р., 30.04.13р. за квітень 13р., від 31.10.13р. за жовтень 13р., від 30.11.13р. за листопад 13р., від 31.12.13р. за грудень 13р., природний газ в обсязі 314,771 тис. куб.м., на загальну суму 1 459 834,93грн.;

- п. 7.2. Договору та положення п.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, на підставі яких, за порушення строків оплати поставленого природно газу, у відповідача в наявності зобов"язання сплатити позивачу 8 856,63грн.- пені, 1 249,47грн. - інфляційних втрат, 1 811,57грн. - 3% річних;

- приписи ст.ст. 525, 526, 599, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Представник відповідача, в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 11.02.16р. Проте, направив суду клопотання №6 від 12.02.16р. (вх№2240/16 від 18.02.16р.), в якому просить суд, вирішити спір без участі відповідача, зазначаючи при цьому, що вагомі заперечення проти позову у відповідача відсутні.

За таких обставин, беручи до уваги приписи ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, враховуючи той факт, що позивач та відповідач адресували суду заяви про розгляд спору без їх участі та те, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності представників сторін за матеріалами справи, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (Продавець/позивач) та ОСОБА_1 комунальним підприємством "Галичтеплосервіс" (Покупець/відповідач) укладено Договір купівлі-продажу природного газу №13/2667-БО-15 від 28.12.12р. та Додаткову угоду №1 від 19.07.13р. до Договору.

Згідно п. 1.1. Договору, Продавець зобов"язується передати у власність Покупцю у 2013р. природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобов"язується прийняти і оплатити природний газ. Газ, що продається за цим Договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами, організаціями та іншими споживачами.

Ціна за 1000 куб.м газу становить 4 661,74грн. з ПДВ (п.5.2.Договору). Додатковою угодою №1 від 19.07.13р. до Договору, встановлено, що ціна за 1000 куб.м. природного газу складає 4 588,54грн. з ПДВ.

Приймання - передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання - передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість. Обсяг споживання газу Покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу Покупця. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами (п.п.3.3., 3.4.Договору).

Пунктом 6.1. Договору встановлено, що оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Дослідженням обставин справи судом встановлено, що на виконання умов договірних відносин, Продавець/позивач передав у власність Покупця/відповідача, природний газ, в обсязі 314,771 тис. куб.м., на загальну суму 1 459 834,93грн. Даний факт підтверджують належним чином оформлені підписані та скріплені печатками сторін акти - приймання передачі природного газу від 31.01.13р. за січень 13р., від 28.02.13р. за лютий 13р., від 31.03.13р. за березень 13р., 30.04.13р. за квітень 13р., від 31.10.13р. за жовтень 13р., від 30.11.13р. за листопад 13р., від 31.12.13р. за грудень 13р.

Як вбачається з виписки ПАТ "НАК "Нафтогаз України" по операціях з ОСОБА_1 комунальним підприємством "Галичтеплосервіс" в період з 01.01.13р. по 28.02.15р. (а.с.27), відповідачем в повному обсязі здійснено розрахунок за поставлений природний газ в сумі 1 459 834,93грн., проте з порушенням строку проведення оплати, обумовленого п.6.1. Договору.

Предметом позову у даній справі є вимога позивача про застосування до відповідача відповідальності, обумовленої п.7.2. Договору купівлі-продажу природного газу №13/2667-БО-15 від 28.12.12р., у вигляді пені в сумі 8 856,63грн. та наслідків порушення грошового зобов'язання, передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, а саме, 1 811,57грн. - 3% річних, 1 249,47грн. - інфляційних втрат.

Із змісту ст. 11 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільні права та обов'язки виникають зокрема, з Договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України).

В силу приписів ст.ст. 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Договір купівлі-продажу природного газу №13/2667-БО-15 від 28.12.12р., Додаткова угода №1 від 19.07.13р. до Договору, укладені між сторонами в межах чинного законодавства України - є правомірними, оскільки їх недійсність прямо не встановлена законом та вони не визнані судом недійсними (ст.204 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.655 Цивільного кодексу України).

У відповідності до ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

В силу положень ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Нормою ст.530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов"язання припиняється належним чином проведеним виконанням. Однак, якщо зобов"язання не виконано належним чином, то на сторону, яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обов"язки в тому числі передбачені ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України /боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом/.

Крім того, приписами п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України, передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно п. 7.2. Договору, у разі невиконанням Покупцем п.6.1. Договору він у спірному порядку зобов"язується сплатити Продавцю, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Враховуючи вище зазначені правові норми та п. 7.2. Договору, позивачем правомірно нараховано відповідачу 8 856,63грн.- пеня, 1 249,47грн. - інфляційні втрати, 1 811,57грн. - 3% річних, за період вказаний позивачем у розрахунку (а.с.8-11), який перевірено судом та визнано арифметично вірними.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

З огляду на вимоги ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Позивачем доведено та документально підтверджено обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог. Відповідач позов визнав.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача 11 917,67грн., з яких: 8 856,63грн.- пеня, 1 249,47грн. - інфляційні втрати, 1 811,57грн. - 3% річних, правомірна, обґрунтована, документально підтверджена і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 204, 509, 525, 526, 530, 551, 599, 610, 611, 612, 625-629, 625, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 193 Господарського кодексу України ст. ст. 33, 34, 43, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" до відповідача ОСОБА_1 комунального підприємства "Галичтеплосервіс" про стягнення 11 917,67грн. - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 комунального підприємства "Галичтеплосервіс", вул.Винниченка, 5, м.Галич, Івано-Франківська область,77100 (ідентифікаційний код 37953159) на користь Публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001(ідентифікаційний код 20077720) 8 856,63грн. (вісім тисяч вісімсот п"ятдесят шість грн. 63коп.) - пені, 1 249,47грн. (одну тисячу двісті сорок дев"ять грн. 47коп.) - інфляційних втрат, 1 811,57грн. (одну тисячу вісімсот одинадцять грн. 57коп.) - 3% річних, 1 218,00грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять грн. 00коп.) - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення складено 29.02.16р.

Суддя С.Кобецька