Ухвала суду № 56156791, 23.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/11/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2016 Справа № 908/349/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/349/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина», м. Чернігів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя

про стягнення 213395,97 грн.

за участю представників:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про стягнення заборгоності за договором поставки № 404 від 03.04.2015 року.

Від відповідача 17.02.2016 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

На електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів по справі. 22.02.2016 року судом було отримано оригінал зазначеного клопотання разом із додатками до нього.

Від позивача 23.02.2016 року на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами. Проте, дана заява була без електронного цифрового підпису, про що судом було складено акт.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи незявлення представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.03.2016 р. о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору поставки № 404 від 03.04.2015 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього),докази неналежного виконання відповідачем умов договору, письмові заявки відповідача відповідно до п. 3.3. зазначеного договору, рахунки-фактури відповідно до п. 3.4.1. договору, усі документи, зазначені в п. 3.4.6. договору поставки № 404 від 03.04.2015 року, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі з посиланням на договір, акт надати в засіданні, листування з відповідачем по суті спору.

3. Зобовязати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази належного виконання умов договору поставки № 404 від 03.04.2015 року, оригінал договору поставки № 404 від 03.04.2015 року ( у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов