Ухвала суду № 56156779, 24.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/108/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2016 Справа № 908/6183/15

За заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю СБ Вікторія плюс (02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, код ЄДРПОУ 38078657)

до боржника приватного акціонерного товариства ОСОБА_1, Інк (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. АТ Банк Національні Інвестиції"

3. ПАТ КБ "ЄвроБанк"

4. ПАТ КБ "ПриватБанк"

5. ПАТ "ОТП ОСОБА_2"

6. ПАТ "Креді ОСОБА_2"

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3

За заявою ТОВ Компанія Агро-Союз, м.Львів про визнання кредиторських вимог

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора - не зявився

від боржника ОСОБА_4 (дов. б/н від 28.12.2015), ОСОБА_5 (дов. № б/н від 28.12.2015), ОСОБА_6 (дов.б/н від 28.12.2015)

від заявника - ОСОБА_7 (дов. б/н від 11.01.2016)

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_3 особисто, представник ОСОБА_8 (дов. № 237 від 05.02.2016)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства ОСОБА_1, Інк (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330) введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ідент.№ НОМЕР_1; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: 69002, м.Запоріжжя, а/с № 3304); зобовязано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 22.02.2016; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду у строк до 22.02.2016. Попереднє засідання суду призначено на 10.03.2016 о 10-00.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 06.01.2016 за №27035.

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

09.02.2016 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз», 79034, м.Львів, вул.Навроцького, 25 (Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Ювілейне, вул.Нижньодніпровська, 1, 52005) код ЄДРПОУ 25008215 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1906905,46 грн., з яких 2756,00 грн. сума судового збору за заявою про визнання кредиторських грошових вимог.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2016 вказану заяву прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 24.02.2016.

За клопотанням заявника судовий процес за заявою ТОВ Компанія Агро-Союз здійснюється з його фіксацією аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

На обґрунтування заяви ТОВ Компанія Агро-Союз зазначено, що боржник має повернути безпідставно набуті та не повернуті добровільно грошові кошти в сумі 1873123,05 грн., які було стягнуто на його користь з ТОВ Компанія Агро-Союз в рамках виконавчого провадження на підставі мирової угоди від 12.11.2014, яку було затверджено ухвалою господарського суду, але в подальшому цю ухвалу скасовано постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2015 у справі № 904/6409/14. На вказану суму заявником також нараховано 3% річних за користування чужими грошовими коштами, що склало 31026,41 грн.

Боржник проти заяви ТОВ Компанія Агро-Союз заперечив, про що надав відзив. Зокрема, зазначив, що постановою Вищого господарського суду України було скасовано лише ухвалу суду першої інстанції, мирову угоду не визнано недійсною і перерахування грошових коштів на рахунок боржника відбулося в рахунок оплати поставки за договором. Нарахування процентів за користування безпідставно набутими коштами також вважає необґрунтованим, оскільки таке користування не має місця.

Зазначається, що постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2015 у справі № 904/6409/14 справу № 904/6409/14 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

12.11.2015 господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення на новому розгляді справи № 904/6409/14, яке, в свою чергу, було оскаржено в апеляційному порядку.

Розпорядником майна в судовому засіданні заявлено клопотання про відкладення розгляду заяви з метою отримання можливості надати господарському суду постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 у справі № 904/6409/14, прийнятої за результатами перегляду рішення суду першої інстанції на новому розгляді цієї справи.

Представник заявника заперечив проти клопотання розпорядника майна та відкладення розгляду справи, зазначивши, що постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 у справі № 904/6409/14 не вплине на суть грошових вимог ТОВ Компанія Агро-Союз до боржника.

Враховуючи обставини справи, суд не погоджується з позицією представника заявника, і, натомість, для повноти дослідження всіх її обставин, вважає за необхідне клопотання розпорядника майна задовольнити.

До того ж, ухвалою від 09.02.2016 про призначення до розгляду заяви ТОВ Компанія Агро-Союз суд зобовязував заявника, розпорядника майна та боржника представити пояснення щодо оскарження рішення від 12.11.2015 № 904/6409/14, результатів оскарження, а також процесуальні документи судів вищих інстанцій, але на цей час відповідні докази в учасників відсутні.

Вивчивши представлені матеріали, суд вважає, що розгляд заяви ТОВ Компанія Агро-Союз слід відкласти в звязку з необхідністю витребування та отримання доказів.

Враховуючи, що попереднє засідання по справі призначено на 10.03.2016 о 10-00, на той же день та час відкладається розгляд заяви ТОВ Компанія Агро-Союз.

Керуючись ст. ст. 2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ Компанія Агро-Союз, м.Львів про визнання кредиторських вимог до 10.03.2016, 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2 (к.216).

Зобовязати представити суду:

заявника пояснення щодо результатів оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 у справі № 904/6409/14, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 у справі № 904/6409/14, додаткові пояснення (у разі наявності) з урахуванням доводів боржника, викладених у судовому засіданні 24.02.2016; довіреність на представника;

розпорядника майна, боржника - пояснення щодо результатів оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 у справі № 904/6409/14, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.02.2016 у справі № 904/6409/14, позицію по заяві кредитора з урахуванням доводів заявника, викладених у судовому засіданні 24.02.2016; довіреність на представника.

Явку представників боржника, заявника, розпорядника майна в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко