ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"25" лютого 2016 р. Справа № 911/247/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старпласт»
про стягнення 10 320 100,25 грн
Суддя Антонова В.М.
Представники сторін по справі у судове засідання не з’явились
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/247/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старпласт» (далі – відповідач) про стягнення 10 320 100,25 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2016 порушено провадження по справі №911/247/16 та призначено її до розгляду на 25.02.2016.
24.02.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання №2/1 від 24.02.2016 (вх. №4136/16) про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 25.02.2016 представники сторін, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не з'явились, вимоги ухвали суду від 25.01.2016 не виконали.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Київської області відкладає розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 10.03.2016 на 11-20 год.
2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання, визнати явку обов’язковою.
3. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали господарського суду від 25.01.2016.
4. Зобов’язати позивача надати суду повний текст Договору №04КЛ/17/2027/ЮР від 18.04.2014; докази направлення письмової вимоги, передбаченої п. 5.3 Договору №04КЛ/17/2027/ЮР від 18.04.2014; письмові пояснення щодо п. 5.6 Договору №04КЛ/17/2027/ЮР від 18.04.2014.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 56156745, Господарський суд Київської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/247/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: