Ухвала суду № 56156726, 29.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.02.2016Справа № 910/19559/15

За позовомОСОБА_1доТовариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант"простягнення 724056 грн. 17 коп.

Суддя Отрош І.М.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2015 призначено у справі № 910/19559/15 комплексну судову експертизу; на вирішення експерта поставлено питання: яка дійсна (ринкова) вартість майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант" станом на 12.12.2013 та станом на найближчу звітну дату?; яка вартість частини майна Товариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант", з урахуванням дійсної (ринкової) вартості, пропорційна частці ОСОБА_1 у розмірі 1,34% статутного капіталу товариства станом на 12.12.2013 та станом на найближчу звітну дату, що підлягає виплаті ОСОБА_1 у зв'язку з його виходом із товариства?; зупинено провадження у справі № 910/19559/15 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз комплексної судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).

24.02.2016 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/19559/15 разом із Повідомленням судових експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про неможливість надання висновку № 19387/15-53/19388/15-45 від 10.02.2016.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/19559/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант" про стягнення 724056 грн. 17 коп., суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/19559/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 46, ч. 3 ст. 79 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/19559/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КПО Гарант" про стягнення 724056 грн. 17 коп.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/19559/15 у складі трьох суддів.

Суддя І.М. Отрош