Ухвала суду № 56156648, 22.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/147/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.2016 Справа № 908/5151/15

Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-ремонтна компанія» про розстрочку виконання рішення суду по справі №908/5151/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-ремонтна компанія» (адреса 62459 смт Високий Харківського району Харківської області, пр. Леніна, б. 83/81)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (адреса 69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, б. 72)

про стягнення заборгованості

Без виклику представників сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.11.2015р. по справі №908/5151/15 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-ремонтна компанія» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення заборгованості. Стягнуто з ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» на користь ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» 9 707,87 грн. 3% річних, 259 206,36 грн. інфляційних втрат, 4 033,71 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.2015р. залишено без змін.

10.02.2016р. від ПАТ «ЗМК «Запоріжсталь» надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 10.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2016р. заяву про надання розстрочки виконання рішення по справі № 908/5151/15 прийнято до розгляду; судове засідання призначено на 22.02.2016р.

19.02.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ «Харківська енерго-ремонтна компанія» надійшла касаційна скарга на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016р., у звязку із чим, керуючись приписами ст. 109 ГПК України матеріали справи № 908/5151/15 були невідкладно направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За приписами абзацу 5 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі ст. 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції (абзац 7 п. 3.16 вказаної Постанови).

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі №908/5151/15 з розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №908/5151/15 з розгляду Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-ремонтна компанія» про розстрочку виконання рішення суду зупинити до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко