Ухвала суду № 56156457, 24.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/108/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.02.2016 Справа № 908/6183/15

За заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс" (02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, код ЄДРПОУ 38078657)

до боржника - приватного акціонерного товариства "Інтермікро Дельта, Інк" (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. АТ Банк Національні Інвестиції"

3. ПАТ КБ "ЄвроБанк"

4. ПАТ КБ "ПриватБанк"

5. ПАТ "ОТП Банк"

6. ПАТ "Креді Агріколь Банк"

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Жиленко Н.О.

За заявою ОСОБА_4, м.Дніпродзержинськ про визнання кредиторських вимог

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Васюра О.О. (дов. б/н від 28.12.2015), Голікова О.С. (дов. № б/н від 28.12.2015), Попсуєва А.В. (дов.б/н від 28.12.2015)

від заявника - ОСОБА_4 особисто, ОСОБА_8 (дов. реєстр.№ 380 від 24.02.2016)

розпорядник майна арбітражний керуючий Жиленко Н.О. особисто, представник Андрюшина М.В. (дов. № 237 від 05.02.2016)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Інтермікро Дельта, Інк" (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330) введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну (ідент.№ НОМЕР_1; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: АДРЕСА_1); зобов'язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 22.02.2016; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду у строк до 22.02.2016. Попереднє засідання суду призначено на 10.03.2016 о 10-00.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 06.01.2016 за №27035.

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

03.02.2016 до суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_4, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_2 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 38312,00 грн. - заборгованість за договором підряду №615/14/05 від 01.09.2014 на виконання робіт у сфері маркетингу, 14759,27 грн. - пеня, 909,30 грн. - 3% річних, 1075,91 грн. - інфляційні втрати та 2756,00 грн. суми судового збору за заявою про визнання кредиторських грошових вимог.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2016 вказану заяву прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 24.02.2016.

В засіданні заявником надано уточнення до заяви з обґрунтуванням цього обмеженням розрахунків за вимогами строком, встановленим ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Остаточно вимоги визначені в сумі 38312,00 грн. основної заборгованості без урахування обов'язкових платежів, 13604,62 грн. - суми пені, 830,58 грн. - 3% річних, 1075,91 грн. - інфляційних втрат, а також 2756,00 грн. суми судового збору за заявою про визнання кредиторських грошових вимог.

Уточнення прийнято судом.

Боржником уточнені вимоги визнані, за винятком сплаченого за заявою судового збору.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Наданими матеріалами підтверджується, що на підставі укладеного договору підряду № 615/14/05 від 01.09.2014 (далі - Договір), заявник протягом квітня - червня 2015 року надав боржнику передбачені Договором послуги, про що підписано акти здачі-приймання робіт, проте боржник за виконані роботи згідно з умовами Договору та у встановлені строки не розрахувався, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість в розмірі 38312,00 грн. без урахування обов'язкових платежів. За прострочення виконання зобов'язань заявником нараховано 13604,62 грн. пені, як то передбачено Договором, а також 3% річних, що склало 830,58 грн. та 1075,91 грн. - суму втрат від інфляції.

Вимоги заявника у зазначених сумах відповідають умовам Договору, ст.625 ЦК України, а тому ці вимоги, які у відповідності до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в сумі 40218,49 грн. (основна заборгованість) відносяться до четвертої черги задоволення та в сумі 13604,62 грн. (пеня) - до шостої черги, визнаються судом.

Судом не визнаються вимоги заявника в розмірі 2756,00 грн., які уявляють собою суму сплаченого за заявою з вимогами до боржника судового збору. Ці вимоги виникли після порушення справи про банкрутство боржника, тому являються поточними та не підлягають включенню до реєстру конкурсних вимог кредиторів. Вимоги в цій частині судом відхиляються.

Керуючись ст. ст. 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати кредиторські вимоги фізичної особи ОСОБА_4, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області в сумі 53823,11 грн., з яких 38312,00 грн. основного боргу без урахування обов'язкових платежів четвертої черги задоволення, 1906,49 грн. четвертої черги та 13604,62 грн. - шостої черги.

Заявлені в якості конкурсних вимоги в розмірі 2756,00 грн. - сума сплаченого за заявою судового збору відхилити.

Копії ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко