ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 лютого 2016 року Справа № 910/12401/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя: судді: Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Данилова М.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року
у справі № 910/12401/15 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронна компанія "Сонар"
до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"
про стягнення 500 446,90 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.12.2015р. касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. у справі №910/12401/15 повернуто скаржнику на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця", не усунувши в повному обсязі недоліки, що указані в ухвалі Вищого господарського суду України від 17.12.2015р., вдруге звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. у справі №910/12401/15.
Подана Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. у справі №910/12401/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Відповідно до ст.110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Дотримання цього двадцятиденного строку є обов'язковим для всіх учасників судового процесу.
Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Згідно ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку.
Колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що згідно з приписами статті 110 ГПК України строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року(складена 04.11.2015р.) сплинув.
Проте, заявник касаційної скарги подав касаційну скаргу 28.01.2016 року (про що свідчить відбиток штампа відділення поштового зв'язку на конверті), тобто з пропуском встановленого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України строку.
Клопотання про відновлення пропущеного строку скаржником не заявлено.
Згідно з п. 5 ч.1 ст. 1113ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. у справі №910/12401/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя(доповідач) І.В.Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя М.В. Данилова
Судове рішення № 56156339, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12401/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: