Ухвала суду № 56156310, 26.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 лютого 2016 року Справа № 903/668/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги разом з клопотанням ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015р.

у справі №903/668/15 Господарського суду Волинської області

за позовом Прокурора міста Луцька

до: 1. Луцької міської ради

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду поданого клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року у справі № 903/668/15 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними.

Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року у справі № 903/668/15 задовольнити.

2. Відновити ОСОБА_4 строк для подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року у справі № 903/668/15.

3. Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року у справі № 903/668/15.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 березня 2016 року о 12 год. 20 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

5. Прокурору та відповідачу 1 надати відзив на касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року до дня слухання справи № 903/668/15.

6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач