Ухвала суду № 56156282, 24.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

24.02.2016 Справа № 905/198/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “ЦУН-ДОН Донецьк”, м. Мар’їнка

про стягнення 467236,98 грн.

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “ЦУН-ДОН Донецьк”, м. Мар’їнка, про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 200000,00грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 111983,07грн., пені в розмірі 143703,91грн., фіксовану частину штрафу в розмірі 1000,00грн., штраф, відсоток від суми ліміту у розмірі 10550,00грн.

Розмір судового збору відповідно до ціни позову становить 7008,55 грн.

При зверненні з позовом до суду позивач подав докази сплати судового збору в розмірі 7122,25 грн. згідно платіжного доручення № BOK30B0LOD від 10.07.2015.

В позовній заяві позивач просить постановити ухвалу про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 113,70 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24.02.2016 по справі №905/198/15 позовні вимоги Публічного акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “ЦУН-ДОН Донецьк”, м. Мар’їнка задоволено частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Оскільки судовий збір сплачений в більшому розмірі, ніж встановлено законом клопотання позивача підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, сплачена позивачем при поданні позову сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись ст. 7 ЗУ “Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк “Приватбанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 113,70 грн. сплачений платіжним дорученням № BOK30B0LOD від 10.07.2015р. у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її винесення.

Суддя Г.Є. Курило