ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 лютого 2016 року Справа № 913/41/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги разом з клопотанням Сєвєродонецької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015р.
у справі №913/41/15 Господарського суду Луганської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Променергоавтоматика"
до Сєвєродонецької міської ради
про внесення змін до договору оренди землі від 01.06.2004р. та визнання недійсною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду поданого клопотання Сєвєродонецької міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року у справі № 913/41/15 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними.
Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Сєвєродонецької міської ради про поновлення строку для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року у справі № 913/41/15 задовольнити.
2. Відновити Сєвєродонецькій міській раді строк для подання касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року у справі № 913/41/15.
3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Сєвєродонецької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року у справі № 913/41/15.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 березня 2016 року о 12 год. 30 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
5. Позивачу надати відзив на касаційну скаргу Сєвєродонецької міської ради на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.09.2015 року до дня слухання справи № 913/41/15.
6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
Судове рішення № 56156272, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/41/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: