ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
25 лютого 2016 р. Справа № 902/6/16
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Білоуса В.В.,
при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (23332, АДРЕСА_1)
про стягнення 84 970,50 грн.
за участю представників :
позивача : не з'явився;
відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 84 970,50 грн..
Ухвалою суду від 06.01.2016 р. було порушено провадження у справі № 902/6/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2016 р..
У зв'язку з тим, що суддя Білоус В.В. перебував на лікарняному, розгляд справи № 902/6/16, призначений на 25.01.2016 р., не відбувся.
Враховуючи викладене, ухвалою суду від 10.02.2016 р. справу № 902/6/16 було призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2016 р..
25.02.2016 р. від позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Беручи до уваги невиконання позивачем, відповідачем вимог ухвали суду від 10.02.2016 р. про надання витребуваних доказів, явку в судове засідання уповноважених представників сторін що тягне за собою необхідність відкладення розгляду справи, суд вважає ці обставини винятковими і на підставі ч.3 ст.69 ГПК України приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про продовження розгляду справи на 15 днів у зв'язку із неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, та необхідністю відкладення розгляду справи.
Згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ч.3 ст. 69 ГПК у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 50, 51, 69, 86, 115 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 902/6/16 на 15 днів.
2. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу рекомендованими листами.
.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094)
3 - відповідачу (23332, АДРЕСА_1)
Судове рішення № 56156086, Господарський суд Вінницької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/6/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: