Ухвала суду № 56155691, 25.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"25" лютого 2016 р. м. Київ К/800/52075/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,

перевіривши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року

у справі № 876/4550/14

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області

до Тернопільської міської ради, Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області

за участю третіх осіб

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання протиправними дії та стягнення витрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 грудня 2014 року відмовлено Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області звернулось до Вищого адміністративного суду України з заявою про повернення судового збору в сумі 51,15 грн., та 0,01 грн. сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги, на підставі квитанцій від 25 вересня 2014 року № 409 та від 14 листопада 2014 року № 496.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 березня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2014 року задовольнити.

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Тернопільській області судовий збір у сумі 51,15 грн., сплачений згідно з квитанцією від 25 вересня 2014 року № 409 та у сумі 0,01 грн. сплачений згідно з квитанцією від 14 листопада 2014 року № 496.

Суддя:(підпис) К.В. Конюшкоз оригіналом згідно помічник судді М.Р. Мергель