Ухвала суду № 56155528, 23.02.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року м. Київ К/800/8764/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кошіля В.В.

Суддів Борисенко І.В.

Моторного О.А.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційні скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управляння Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014

та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013

у справі № 805/4035/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАР АЛЬЯНС»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управляння Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

про стягнення пені

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управляння Міндоходів та Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області подали касаційні скарги на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013.

Ухвалами Вищого адміністративного суду України 24.03 та 15.04.2014 відкрито касаційні провадження за касаційними скаргами Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області та Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управляння Міндоходів, відповідно, та витребувано справу № 805/4035/13-а з Донецького окружного адміністративного суду.

В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 805/4035/13-а та на підставі ст. ст. 273-275 Кодексу адміністративного судочинства України, листом Вищого адміністративного суду України від 30.07.2015 ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/4035/13-а, та витребувано відновлену справу для розгляду касаційної скарги.

Донецьким окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 805/4035/13-а та прийнято ухвалу від 03.11.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/4035/13-а, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційні провадження, відкриті за касаційними скаргами Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управляння Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.01.2014 та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27.11.2013, у справі № 805/4035/13-а закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий В.В. Кошіль Судді І.В. Борисенко О.А. Моторний