ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" лютого 2016 р. справа №805/4564/15-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі № 805/4564/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» - відмовлено. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Краматорськ Головного управління ДФС у Донецькій області від 02.09.2015 року за № 0000072202/1430 та № 0000082202/1431 з податку на додану вартість. Стягнуто з Державної податкової інспекції у м.Краматорськ Головного управління ДФС у Донецькій області (за рахунок бюджетних асигнувань) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» судові витрати у сумі 34875,75 грн. (арк..справи 54-56)
Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, просив скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. (арк..справи 66-69)
26.02.2016 року апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/4564/15-а відкрито, закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 15 березня 2016 року о 10-00 годині.
До початку апеляційного розгляду справи до суду надійшло клопотання відповідача про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року до вирішення справи № 805/4564/15-а по суті апеляційною інстанцією.
Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, вважає за необхідне зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року у справі № 805/4564/15-а з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України у разі поновлення судом апеляційної інстанції строку апеляційного оскарження одночасно вирішується питання про зупинення виконання постанови або ухвали. Виконання постанови або ухвали може бути зупинено також в інших випадках, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, суддя-доповідач вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити виконання постанови від 30 листопада 2015 року по справі № 805/4546/15-а.
Керуючись статтями 160, 165, 190, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.
Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року до вирішення справи № 805/4564/15-а судом апеляційній інстанції.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.
Суддя-доповідач А.В. Гайдар
Судове рішення № 56155227, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4564/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: