Ухвала суду № 56155092, 29.02.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у вікритті апеляційного провадження

29 лютого 2016 року справа №428/13311/15-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Сєверодонецьку Луганської області на ухвалу Сєверодонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2016 року у справі №428/13311/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сєверодонецьку Луганської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання призначити та виплатити щомісячне грошове утримання судді у відставці,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Сєверодонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2016 року Управлінню Пенсійного фонду України у м. Сєверодонецьку Луганської області відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі №428/13311/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сєверодонецьку Луганської області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов'язання призначити та виплатити щомісячне грошове утримання судді у відставці.

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Сєверодонецьку Луганської області на ухвалу Сєверодонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2016 року у справі №428/13311/15-а про відмову у зупиненні провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що оскаржувати можна лише ухвали про зупинення провадження у справі, оскільки вони перешкоджають рухові справи, а тому порушують право позивача на швидший судовий розгляд. Натомість ухвали, якими у зупиненні провадження відмовлено, не перешкоджають розгляду справи.

Згідно п.1 ч.5 ст. 189 КАС України суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що Управлінню Пенсійного фонду України у м. Сєверодонецьку Луганської області необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, п.1 ч.5 189, 211,212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Сєверодонецьку Луганської області на ухвалу Сєверодонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2016 року у справі №428/13311/15-а про відмову в зупиненні провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя І.Д. Компанієць