Ухвала суду № 56154916, 23.02.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/228/16

У Х В А Л А

23 лютого 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області , Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання нечинними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону про визнання нечинними та скасування рішень.

У відповідності до положень частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В силу ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися.

Одночасно з позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області належним чином завірені копії документів, а саме: наказ про проведення атестації, наказ керівника щодо створення атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (№6), що проводила атестацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (службове посвідчення №ХМ 001547); атестаційний лист складений на ОСОБА_1; документ, що підтверджує факт проходження тестування ОСОБА_1 на знання законодавчої бази та тестування на загальні здібності і навички, з відповідними результатами проходження тестів; висновок складений на ОСОБА_1 за результатами проходження атестації.

Витребувати у Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області належним чином завірену копію витягу з протоколу атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області за результатами проведення атестації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (службове посвідчення №ХМ 001547).

Витребувати у Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону належним чином завірений наказ Національної поліції України щодо затвердження персонального складу апеляційної комісії Західного регіону, протокол апеляційної атестаційної комісії Західного регіону за результатами розгляду скарги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (службове посвідчення №ХМ 001547) на рішення атестаційної комісії №6 Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Зазначені документи надати до 01.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2