Ухвала суду № 56154899, 29.02.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/397/16

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 лютого 2016 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ поліції України в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ поліції України в Харківській області, в якому просить суд: стягнути з відповідачів середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та належну позивачу нараховану вихідну допомогу та моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.02.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ поліції України в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди - залишено без руху. Позивачу необхідно було надати до суду оригінал квитанції щодо сплати судового збору у належному розмірі, а також привести позовну заяву у відповідність до п.3, 4 ч.1 ст. 106 КАС України в частині правильного визначення найменування відповідача та визначення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Вказану ухвалу позивач отримав 11.02.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням, що надійшло до суду 16.02.2016 року.

Позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у звязку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Відповідно із вимогами ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності в Харківській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ поліції України в Харківській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вихідної допомоги та моральної шкоди - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.